kiNgoFlDs wrote:不管是太極 詠春 八極幾乎都是屬於近身系, 借力使力的拳術; 反觀少林都是屬於大起大放 偏向表演性質的+...(恕刪) 唉,新武術跟傳統武術居然混在一起講...而且只看到李演的電影,忘了他是怎麼起家的,就說他是表演性質...當一堆人說街頭打架才是功夫時(sorry,打架不叫武術)卻忘了李年輕時就是從街頭架開始打起的,後來才慢慢的"成熟"!!!
julien wrote:不就是武壇...有什麼好不可說的~~蘇昱彰應該還在日本吧..而且好像也不直接收學生了..裡面出現的應該還有徐紀和戴士哲..戴士哲大約沒敎過松田隆志..那就是徐紀囉~~...(恕刪) 不是武壇...但有間接關系...當然也不是徐紀,真正教過松田隆志的不是他...但松田來台學武時,不是很長,所以並沒有學到完整的東西,反而是大流勝來的時間長,學的較多...
其實詠春拳在歐美的知名度. 遠比在華人社會,應該可以算是除了太極以外最多老外練的中國武術. 在國外你如果會詠春又敢出來教拳開館應該是不用擔心沒飯吃.詠春拳為何在歐美流行除了李小龍的原因不談, 其實跟詠春的理論跟練法有很大的關聯. 很多中國的武術不論內家外家 南派北派 都講得太玄 不知師傅也不懂在胡扯或是純粹故意製造神話. 基本上詠春原理比較符合科學解釋的理論, 容易上手, 易學但是難精. 剛開始進步的很快.
yuchicherry wrote:我在澳洲也看到許多學...(恕刪) 忘記提到另外一個原因 因為詠春大都是由葉問香港的弟子們傳出去的 而香港人的英文比較好也對詠春在非華人社會推得快有幫助葉問功夫應該是不錯 但是真正有利害到可以一對十? 那就當做故事看吧 中國武術也不乏更扯的故事了.武術跟身材體型應該還是有連帶關係的個人的觀點是葉問的身材太瘦了點.