藍藍香都一樣 wrote:
以前如果叫民不聊生,...(恕刪)
Happy 牛 Year...
牛轉乾坤
牛頭馬面
牛頭馬嘴
牛鬼蛇神
牛來牛去
牛不過去
寧為牛後不為雞首
個人積分：38分
文章編號：10539048
個人積分：214分
文章編號：10539142
dacscc wrote:
Agreement!！！開玩笑，簽下去還得了，連華盛頓郵報都說這是『統一』的第一步了。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/02/20/AR2009022003388.html
恐怖喔！別人都簽簽Arrangement，我們要簽Agreement。
看來你是贊成簽CECA(Comprehensive Economic Cooperation Arrangement)哦
沒想到你會看英文新聞，英文應不錯哦
可否和我說一下，" 連華盛頓郵報都說這是『統一』的第一步 " 這原文是在那呀
我英文不太好，幫忙指點一下
至於Arrangement 和 Agreement的差別
有沒有人要解釋一下呀
發文前也google 一下唄
屁那麼多，你到底要不要幫我回答一下，新加坡和中國有沒有通郵通商通航呀
個人積分：23分
文章編號：10539205
個人積分：1分
文章編號：10539237
nirvana1976 wrote:
我只能說你眼中的笑話台的笑話都還真準啊﹗
總統大選前就說驅先生的633不可能不要騙選民
美國人李慶安笑話台之前也一直要求藍營不要包庇，外交部不要隱密
去年就不斷質疑驅政府說幾季後經濟會好轉、經濟成長預估有5%，連09年預算也以5%編列都是騙人﹗
笑話台批判驅政府自己治國無方名調直落的情況下
急就章的把整籃雞蛋都往中國放，不只救不了台灣的經濟，還會讓台灣落入中國統戰陷井
這也可以從開放陸資來台投資、中國觀光客、大三通等政策後看出
現在就差CECA，是不是真的又如笑話台所說簽下去後台灣將完全失去經濟主體性
以後台灣都不需要再和別國簽什麼協訂了，因為和中國簽就等同和你台灣簽
這樣代表什麼？自己想吧...
你把現實都講出來,這樣說不定某人受到刺激後,這篇又要被移到防衛隊了
會不會一些愛看神主t台的人,在一號救援投手阿扁下場後(被判刑)
才驚覺已經失業很多年了？
個人積分：1626分
文章編號：10539631
個人積分：1分
文章編號：10540254
個人積分：214分
文章編號：10540468
個人積分：0分
文章編號：10540825
個人積分：0分
文章編號：10540932
個人積分：3250分
文章編號：10541276
