而現在的學校又採放任政策,老師教老師的,懂不懂是你家的事^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^懂不懂當然是妳家的事啊!老師又不是妳的私人家教,班級有人考第一名,也有人考最後一名,關鍵當然是在學生個人的付出,你家小孩連寫個作業都有那麼多的問題,怎又牽扯到學校?
七年級前段班之前的人大概都是從小被打到大吧我當然也是不過就像前面的人提到的一定要讓小孩知道為什麼被打我家的管教方式是先講講不聽就揍下去哭?再繼續揍所以被我媽帶過的小孩開始哭之後只要喊:『一、二、三』就會閉嘴了打是最後一道防線講得聽又為什麼需要打當然有很多人會說他的小孩不需要用打的我覺得是你們運氣真的很好能不打誰又會想打小孩呢---------------------------------------------------人本常說要施行愛的教育不知道有沒有人去調查人本自己的小孩是什麼樣?或許真的很好但也許在外面做姦犯科的就是他們自己的小孩......
Numlock1 wrote:…當然有很多人會說他的小孩不需要用打的我覺得是你們運氣真的很好能不打誰又會想打小孩呢...(恕刪) 事實上就是有很多「能不打」卻還是要打的父母。不說別的,本討論串就有一堆。有的父母不跟小孩講道理,有的父母沒有耐性,有的父母從小就是被打大的。會打小孩的,多得是。
Dave5136 wrote:有的父母不跟小孩講道理,有的父母沒有耐性,有的父母從小就是被打大的。會打小孩的,多得是。 既然是這種父母... 不跟小孩講道理,沒有耐性... 那這種父母(無法人本)不打... 小孩會更好嗎?既然都沒耐性了... 怎麼可能還愛的教育?至少打... 還告訴孩子你錯了,還盡了一點教的責任。
haiyabusa wrote:請問各位都是怎麼教小...(恕刪) 採取斯巴達式教育囉以下斯巴達婦女的地位很特殊。她們並不與世隔絕﹐象希臘其他各地的有地位的婦女那 樣。女孩子也受著男孩子一樣的體育鍛煉﹔更可注目的是男孩子和女孩子在一起赤身裸 體地進行鍛煉。他們要求少女們也應該練習賽跑﹑角力﹑擲鐵餅﹑投標槍﹐其目的是使她們後來所懷的孩子能從她們健壯的身體裏吸取滋養﹐從而可以茁壯起來並發育得更好﹔而且她們也由於這種鍛煉增強了體質﹐可以免除分娩時的苦痛。……儘管少女們確乎是這樣公開地赤身裸體﹐然而期間卻絕看不到﹐也絕感不到有什麼不正當的地方﹐這一切的運動都充滿著嬉 戲之情﹐而並沒有任何的春情或淫蕩。不肯結婚的人是被規定為「犯法」的﹐並且哪怕是在最寒冷的氣候裏也必須赤身裸 體地在年青人從事鍛煉和跳舞的地方外.邊.徘徊著。婦女們不許流露出任何對國家不利的感情﹐她們可以對一個懦夫表示鄙視﹐而且如果她們所鄙視的懦夫就是她們自己的兒子的話﹐那末她們還會受到表揚﹔但是如果她們新生的嬰兒因為孱弱而被處死﹐或者她們的兒子戰死在疆場的話﹐她們卻不可以表示悲傷。她們被其他的希臘人公認為是最有貞操的﹔但如果一個結了婚的婦女而沒有生育﹐ 這時國家命令她去試一試別的男人是不是要比她自己的丈夫更能夠生育公民的話﹐她是不會有任何反抗的。生育子女受到立法的鼓勵。據亞里士多德說﹐一個父親有了三個兒 子就可以豁免兵役﹐有四個兒子就可以豁免對國家的一切負擔。
從國小一年級到出社會,班上的第一名都不是被打出來的......被打的最凶的都是20名-30名的.....現在我也為人父了,耐心對待小孩是最好的教導方式,別忘了大人對小孩除了言教之外.....最重要的是身教阿.....動不動就要體罰小孩,小心往後小孩人格會脾氣易爆 燥....
不能用讀書論一切 ..... 讀書需要點天份..... 跟打不打關係不大。(不寫功課可以打... 但不能因為成績差打小孩... 這是不同的)打只是教的一種手段,也是有效用的手段。教導小孩,很可能打一次(當然含教),比講十次來的有效。好比超速,宣傳一百次也沒用,測速照相一設,立即見效,人性就是如此!