帶小朋友到玩具反斗城,請自求多福


131529125David wrote:
如果不會一樣世俗、憤慨的話,我會選擇沈默,因為即便我能平靜以對,但己所不欲勿施於人,逞口舌之快隔岸觀火,在別人傷口灑鹽,老了之後想起來也不會覺得自己做了對的事情。


這位大大言重了,小弟一再強調,樓主既然把這事件po上來,代表他願意接受網路上的公評,
沒有什麼陰謀或是落井下石的問題。

再者,為什麼他要把這事件po上來?真正能給予實質幫助的人有多少?我相信從9/8號po文至今,他不斷的回覆
鄉民,也花了很多時間,基本上我佩服他的精神,沒有射後不理症狀,但是這些時間,拿來陪陪他女兒,不是更好?
Mask W wrote:
大家一直說不利的地方...(恕刪)



你不乖

都不爬文

chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
Surhoff wrote:
請說明我那裡說詞反覆?(恕刪)


一下兩萬多一下37.6萬

一下我都不要錢只要賣場安全改善

一下又要告到底 爭取賠償金

這不反覆那什麼才叫反覆

judiciary wrote:
沒必要一直逼著樓主, 是會有什麼好處, 樓主說的這間店我小時候也常去, 我想看到自己小孩受傷的父母心情一定都是非常難過的, 事情有獲得解決比較重要吧


我不是逼他!!
我也心疼小孩啊!!

話說我在前面也有罵反斗城耶!!

我知道樓主很難過!!小孩子的嘴巴都破成這樣了!!

只是要是今天樓主一開始就說明了!
有協調..並且一開始說要37.6萬反斗城不肯賠!!
然後二次協調的時候降低到2.5萬!!
結果反斗城還是只肯拿3000!!

那我一定把反斗城罵翻了!!
而且會四處宣揚~叫大家不要去那裏買玩具!!


可是~樓主一開始沒說啊!!

奇蒙子的問題啦!!
請不要把我對你的容忍,當成你不要臉的資本。

ltk_commune wrote:
1、一開始說可以不要錢,但堅決要求廠商改善。
2、突然間冒出了37.6萬,鄉民覺得你不老實,一開始你還覺得那沒什麼好交代的。
3、對照2.5萬v.s.37.6萬,這求償邏輯何在?
4、後來又說要捐出去??


1. 我是這樣說, 沒錯
2. 37.6萬在蘋果上也有寫, 因不滿反斗城態度,氣憤之餘才提出37.6萬賠償金額, 請看第一個連結新聞
3. 請你去問問有面對過協調會的其它人, 我講的你必定不信
4. 後來又說要捐出去, 我是說要捐出去啊~ 蘋果日報上也是寫得很清楚

briyen wrote:
一下兩萬多一下37.6萬

一下我都不要錢只要賣場安全改善

一下又要告到底 爭取賠償金

這不反覆那什麼才叫反覆

你誤會樓主了~~~樓主很棒的
踏出復權第一步,等著你回來~!!!
阿童木 wrote:
樓主己經開啟 無視大...(恕刪)


不好意思哦, 我並沒有請您當發言人

briyen wrote:
給你秀秀 下次要注意 不要再誤入叢林了喔


我知道了!!

下次要等久一點!!!
Mask W wrote:
就像是你被打,你說你無故被打.我挺你.事後才知道是你先打人的.
這跟你被打,你說你無故被打,事後也證明你真的無故被打,只是你對還手的部分沒講,


這是兩碼子事吧!!!
請不要把我對你的容忍,當成你不要臉的資本。
阿童木 wrote:
樓主己經開啟 無視大...(恕刪)


這已經開很久了吧 當初樓還沒疊高

就可以發現 某些問題 樓主是回都不回

但是比較晚回文的 樓主卻馬上回

很明顯就知道 是只挑喜歡或是可以反擊的回

證據嗎~ 由一樓一路看上來就知道啦
axk620 wrote:
我可沒說家具賣場唷我...(恕刪)


家中的環境能和賣場比?
在家中撞到, 就是家長自己的責任, 沒有問題啊~
家裡東西的擺設就是家長, 所以家長負責
賣場的貨架是家長買的擺的嗎?

這樣還有問題嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 187)

今日熱門文章 網友點擊推薦!