TimSmith wrote:
我說,狗大,我知道您...(恕刪)
謝謝你的回應
我說使用導盲馬取代導盲犬
即在點出導盲犬的服役年限太短
不符合經濟效益
並不是說我贊成導盲馬
我的立場是反對使用導盲犬或導盲動物
因為不是"必要"
也不是"無可取代"
我反對導盲犬
更不可能當寄養家庭
為什麼愛狗一定要當寄養家庭?
這個邏輯我實在不了解?
導盲犬的工作不是在服死牢役
但牠終究不是在享樂吧
導盲犬樂在工作
個人認為牠是服從主人的指令得到樂趣
而不是樂於做導盲的工作
請問上導盲鞍緊繃著神經在車陣中穿梭
會比在草地狂奔打滾來得快樂?
杜白醫生就曾說過
導盲犬只有在他醫院檢查時
才恢復當一隻狗的樂趣(東森新聞社會追緝令之導盲犬三部曲)
憋尿憋到腎發炎
是我朋友親見所見
看到那導盲犬狀況極差
兩眼通紅
鼻子乾乾
感覺在發燒
提醒盲人朋友一定要帶狗狗去看獸醫
檢查才知道是憋尿憋久了
腎不但發炎還結石
我一直在問
台灣導盲犬有幾隻是在擔任導盲任務時死亡的
一直沒有人回答我
我所知道的就有兩隻
在協會或寄養家庭中
我相信導盲犬會獲得很好的照顧
但使用導盲犬的盲胞
有沒有能力照顧好導盲犬
我想這是大家"不願意面對的真相"吧
畢竟
養寵物犬是責任
養導盲犬何嘗不是責任呢?
寄養導盲犬是幫助盲胞
我個人覺得還有很多方式可以直接幫助盲胞
不一定要養導盲犬才是幫盲胞
如果你認為訓導盲犬是在做好事
你有權利去鼓吹
我認為訓練導盲犬對狗不公平
因此我反對導盲犬
請大家相互尊重
沒有誰是在死胡同裡



























































































