個人積分：1865分
文章編號：30652553
個人積分：342分
文章編號：30659899
個人積分：111分
文章編號：30660349
個人積分：58分
文章編號：30670891
個人積分：10分
文章編號：30686630
...(恕刪)
個人積分：342分
文章編號：30686691
個人積分：603分
文章編號：30687137
絕代蝴蝶 wrote:
超級濃縮版：
有個爸爸去看海豚表演，因為照顧女兒沒伸手去擋球而被球打傷，卻向遠雄要精神賠償金給自己捐款做公益...
簡潔阿~
remo2919 wrote:
又再~
偷看~回報~刪文...
好忙喔！
我被通知了三篇................
dolulu wrote:
剛剛重看版主的第一篇文
他有詢問「質疑版主改文」的大大，要怎麼證明他改文…
懶人包
簡單易懂 看看吧!
-----------------------------------------
我後天看海豚
個人積分：342分
文章編號：30687268
dolulu wrote:
我有被通知刪文耶！怎...(恕刪)
沒看到你後面的話
所以我直接跳到569樓複製我自己的原文就好
朴子 wrote:
我想請教" chie...(恕刪)
咦?
這樣不就變成各說各話了?
我這個人引言從來沒有習慣會CUT成兩段分開引用
這樣有扭曲發文者原意的嫌疑，所以我從來都不會這樣做
何況我是把你的文章引用成一段
我絕對不可能特地複製好原文之後再行刪除只留我想要的部份
問題怪的是，我第一次看完你的文章
隨即在第二十樓發表了我的質疑
當時我所引用的的確是下面這一段文章
朴子 wrote:
我還是會要求取消海豚擊球的表演,賠償與公共安全是兩碼子的事情...
問題是四樓的原文變成了這樣？
朴子 wrote:
我還是會要求取消海豚擊球的表演或改善公共安全,賠償與公共安全是兩碼子的事情...(恕刪)
所以問題出在什麼地方？
有沒有和我一樣引用到這段的版友能替我釋疑一下？
說真的現在連我自己都糊塗了
－－－－－－－－－－－－－－－－
朴子 wrote:
我在文中有那些地方偷偷修改呢?麻煩請明確的點出好嗎?會不會您的註記文中,有主動刪除呢?我記得寫過的部份,並沒有再動過呀!
(恕刪)
這下GG了，KO大，你的懶人包果然絕對有用！
請容小的在此說聲感謝！
證據就在眼前還能信誓旦旦"我沒改我沒改"耶
買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
個人積分：603分
文章編號：30687413
個人積分：342分
文章編號：30687693
