飛彈可以打下航母嗎?

同花打不打的過full house???

Keui wrote:
同花打不打的過ful...(恕刪)


除非某老爸變成了兔子!!

這梗好久了
Levis6426 wrote:
除非某老爸變成了兔子...(恕刪)


飛彈可以打下航母嗎?可以扯到GDP可以扯到外匯存底還可以蓋到一千三百樓

果然跟我簽名檔一樣。

Keui wrote:


飛彈可以打下航母...(恕刪)

本來就是閒聊區嘛,難道要導彈專家來悶死你

其實跟GDP外匯不是全無關係
飛彈真的可以打下航母的話
美國就無法控制全世界的海洋了
歐亞非大陸的石油資源貿易通路脫離掌控
那時,誰要買亂印的美元外匯啊





其實發動一次飽和攻擊, 一個艦隊就可以癱瘓了. 連核彈頭都不用上場勒
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
polo1214 wrote:
飛彈可以打下航母嗎?...可以等中國造出航母後
再自己實彈演練一下(恕刪)



中國的飛彈打不下美國的航母

美國的飛彈打的下中國的航母

brexchen wrote:
其實發動一次飽和攻擊...(恕刪)



這樣美軍也很划算,一個艦隊癱瘓一陣子,
換來打殘中國空軍,是划算的。
FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/
localuraki wrote:
這樣美軍也很划算,一...(恕刪)


是用陸上基地的飛彈打啦~~
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
leomk2008 wrote:
本來就是閒聊區嘛,難道要導彈專家來悶死你

其實跟GDP外匯不是全無關係
飛彈真的可以打下航母的話
美國就無法控制全世界的海洋了
歐亞非大陸的石油資源貿易通路脫離掌控
那時,誰要買亂印的美元外匯啊


這是事實~

"美元霸權"跟"美國軍事霸權"是並存的~缺一不可~

少了美元霸權,美國沒那麼多錢可以維持它的軍事開銷

少了美國軍事霸權,美國無法在掌控它的原油、黃金、鐵礦石等產品以美元計價, 和全世界的外匯儲備65%為美元

美元在世界上的地位可以從資本市場投資者的行為中看得一二,世界上最大的投資國是美國,而無論是不是在美國投資,是不是美國投資者,只要想在國際間投資的無論是機構或個人,都需要把本國貨幣換成美元,這樣才可能投資到世界的其它國家,這導致了國際金融市場上對美元的剛性需求,以大宗商品期貨市場來說,價格幾乎為歐美市場所壟斷,以芝加哥商業交易所(CME)、芝加哥期貨交易所(CBOT)兩家交易所年成交量就占到世界期貨商品交易量的近一半,無論是原油、黃金、鐵礦石產品,價格無論都是美國市場說了算,有時候現貨市場供需並不緊張,可以說是處於相對平衡的狀態,但期價市場卻有大幅上漲的情況,直接帶動了現貨市場價格的上漲,這是由於投資或者是通脹預期引起的。 最好的例子就是原油價格
Keui wrote:
飛彈可以打下航母嗎?可以扯到GDP可以扯到外匯存底還可以蓋到一千三百樓

果然跟我簽名檔一樣。

小弟又來嘴砲了~

繼續扯GDP跟扯外匯存底~

余永定
中國社會科學院學部委員,牛津大學經濟學博士,中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長、研究員、博導,中國世界經濟學會會長。

余永定:中國深陷美元陷阱警惕美國用通脹擺脫債務 (2010年05月31日)

美元貶值又如何能幫助美國擺脫債務負擔呢?美國的海外資產(債權)主要是以當地貨幣計價的,而美國的對外負債則主要是美元計價的。美元貶值不會改變美國的債務負擔。但美國的海外資產價值和投資收入卻會因美元的貶值而增加。美國海外資產和投資收入的增加,將大大增強美國的還債能力。從理論上說,只要美元充分貶值,美國的海外資產和投資收入的增長完全可以抵消掉它的債務負擔。在一些年份,美國經常項目逆差相當大,但當年的外債餘額(或更嚴格的說法是,淨國際投資頭寸,NIIP)卻不增反降就是這個道理。

美國的債權國,特別是中國,有什麼有效辦法來保護自己的利益呢?薩默斯曾經說過,東亞和美國之間存在著所謂的“金融恐怖平衡”。事實上,這種恐怖是十分不平衡的,美國完全佔據主動,而它的對手卻深陷美元陷阱、進退兩難。

事到如今,除了向美國“曉以大義”,中國手中並沒有什麼牌可打。如果中國現在賣掉手中所持有的美元資產,中國馬上就會遭受資本損失;如果中國繼續持有手中的美元國債資產,中國很可能將遭受更大的資本損失。中國外匯資產最終究竟會遭到多大損失,沒人知道。更加令人扼腕的是,即便我們自知已經陷入陷阱,卻無法自拔。直到現在我們仍在繼續增加我們的美元外匯儲備,在陷阱裡越陷越深。

早在20 世紀六七十年代,法國著名經濟學家雅克·胡耶夫(Jacques Rueff)就曾講過一個裁縫與顧客的故事。裁縫為顧客做衣服,做好衣服賣給顧客後,再把顧客付的錢作為貸款返還給顧客。後者則用這筆錢再向裁縫買新衣服。如此循環往復以致無窮。胡耶夫問道:如果我是那位顧客,這樣的好事我為什麼不干呢!

在後布雷頓貨幣體系下,美元(greenback)取代黃金成為本位。美元是什麼呢?美元甚至連信用貨幣(fiduciary money)都不是,而是法定貨幣(fiat money),其之所以可以充當貨幣完全在於國家的強制。美元本位加上資本的自由流動,後布雷頓體系的實質就是一個全球性的龐氏遊戲(Ponzi game)。

我們(裁縫)為美國生產,美國(顧客)支付美元,我們用美元購買美國國債或其他美元資產(裁縫把顧客買衣服的錢貸給顧客),美國(顧客)再用我們(裁縫)貸給美國(顧客)的錢購買我們的產品(衣服)。自1980 年以來世界就在玩這個遊戲。美國的印鈔機越轉越快,美國的許多有識之士對此越來越擔心,因為他們並不想賴賬。如果美國希望增加出口、減少外債,中國是應該歡迎的。

我們的選擇可能已經不多,但辦法總還是要想的。對於中國來說,當務之急是避免進一步落入美元陷阱,其次是盡量減少已有外匯存量可能發生的損失。 (作者係中國世界經濟學會會長,曾擔任中國央行貨幣政策委員會委員)

Copy Paste完了~收工~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 143)

今日熱門文章 網友點擊推薦!