"前"法務部長明確主張: 暫停執行死刑... (一個都不能死 部長賭上烏紗帽)

yehwen95 wrote:
鬼扯胡扯那大多無死刑...(恕刪)



請問是哪些國家沒死刑??
我想知道一下~~
一個都不能死

如果用在消防員救火, 捨身救人, 一個都不能死
用在重大車禍現場, 醫護搶救, 一個都不能死
以上是高尚人性的表現


台灣是用在法務部長上, 任何一個殺人魔都不能死
greg6143 wrote:
老哥,說真的,你已經有點強辭奪理了,
的確,就算東西出現在贓車上,也不能證明慣竊是去你家的小偷....
頂多只能證明有人把賊贓放在他的贓車上或是賣給他,
而這個人是不是他自己,就需要更多的證據


哈..頂多只能證明有人把賊贓放在他的贓車上或是賣給他. 就算是這樣,
收贓也有罪吧?誰賣你的?誰放在你車上,誰坐過你的車?不需要交待?而
不是一句他也有人權就一切天下太平,眾人對他無可奈何.他有人權,我
也應該有合法擁有財產不受侵佔的權利.為了保障他的人權,沒人可以動
他,就得犧牲我的權利(我其它被偷的東西無法找回),人權團體,我呸!

這叫我強辭奪理? 我明言了吧..反正被偷就被偷了,我更在意的是
被偷的那些東西(有很多東西對我很重要)能不能尋回,不管是收贓還是我
的相機自己長腳跑到他偷來的車上,麻煩請嫌犯給我個說法,而不是警察跟
我說他也有人權,不能動他.
yehwen95 wrote:
鬼扯胡扯那大多無死刑...(恕刪)


義大利最早沒死刑,現在的治安有因為廢死刑而變得更好嗎?

用你的屁眼看一下這個現實世界好不好?
前部長還在鬼扯
"王清峰並激動的表示,不要再說廢除死刑只是她個人的理念,因為這已是國際上絕大多數國家的共識。"
yehwen95 wrote:
台灣就是敗在儒家思想...(恕刪)


如何敗的?

願聞其詳.....

不過你阿,說不過人就不會回應了.





如果法院定讞一個人的死刑

而處決時間則由被害人的關係親屬來決定

這樣法務部長就毋須考慮道德信仰的問題

這樣的解法不知道會不會比現在的機制好~
rjchardljn wrote:
前部長還在鬼扯"王清...(恕刪)


很抱歉,就算是全世界的共識,但不是台灣人民的共識,抗議無效.

一年多前還有個夭壽政府告訴我們喝2.5PPM的毒奶是與世界接軌,
與世界接軌就是對的?王前部長,請妳多喝點..
danke123 wrote:
請問是哪些國家沒死刑??
我想知道一下~~
...(恕刪)


http://blog.yam.com/jostar2/article/3680505
針對所有罪完全廢除死刑之國家(或領域)共 94 個國家(或領域)

s6315488 wrote:
王清峰的立場不全然錯...(恕刪)

如果殺人不償命
那他要償還什麼??
他要償還什麼才能彌補被他奪走的生命??
用生命賠償已經是透過法律給他最高的寬容了
可惜的是人沒有權利決定一個人的生死
所以殺人者的生死不能交由被害者家屬決定
而是交給法律去審判

如果覺得人的法律不能制裁人
那我們乾脆廢掉司法
只要找個乩童問卜看看
"神"會不會給我們裁示我們要怎樣做好了

如果害怕誤判那應該加強審判
而不是廢除死刑
難道只有死刑會誤判
無期徒刑就不會誤判嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 146)

今日熱門文章 網友點擊推薦!