angela000217 wrote:
不要以為貼貼法條就想...(恕刪)
耶~樓主回文了....
才幾天沒坐~板凳上好多灰塵呢~!?
個人積分：822分
文章編號：30715715
個人積分：40分
文章編號：30716134
個人積分：198分
文章編號：30716224
朴子 wrote:
,我與遠雄海洋公園都不願意發生的事..(恕刪)
海豚就願意嗎 ?
我也跟樓主一樣 ..
最近兩個月搞得心浮氣躁的 ..
看到樓主的標題就難過 ...
不好意思 .. 不是因為你或你的孩子難過 ..
是為了海豚難過 ...
朴子 wrote:
5."kotime"如果您要去查訪真相,很歡迎,不過請用公正的角度去看待,;另外請別再開別篇討論文了,如果別篇有不實報導,有偏剖或扭曲,我會請先前花費一萬塊諮詢的律師來控告(扭曲事實,散播不實,偽告文書,公然侮辱,言論傷害....等),請自重,這件事本來就是我與遠雄海公園的事件
...(恕刪)
蝦密係不實報導 ?? "許多網友" 就是事實 ??
老K要開文討論關你甚麼事 ... 我很期待耶 ...
老K筆下的海豚都跟事實一樣 ... 一定都很NICE
麻煩一下各位 , 跑題 文不對題 或是哭哭啼啼.. 都還有個限度不是? 明明打的是麻將在那同花鐵支的喊什麼
個人積分：111分
文章編號：30716307
但是今天會有那麼多的網友發文，這棟樓愈蓋愈高，主要是因為你當初所說的前後不一，
承諾做的那麼斬釘截鐵的，到後面發文又自行打折。發生過程中，太多的疑點。
才三位好心的網友PM給你，你就用"許多網友"來將所有的網友意見統一，
做為你向遠雄海洋世界求償的輿論支持。
但我想絶大多數在這裡回文的網友，並不在這三位網友之中。
請留意一下你自己的文是否有前面和後面對不上的情形，相信有不少的網友在幫助提醒你這件事。
至於你有没有改文，你自己最清楚，也不需要質問那些幫你備份的網友。
當然有幾個網友，發文語氣很不好，你有看不順眼的就按一下右上角的回報請管妹回收吧！
有涉及人身攻擊的，也請你務必好好的備份，去找律師好好的商討。
但這棟樓，會到今天還結束不了，讓眾多網友感覺不舒服的，是你的言行前後不一，和不時的挑釁式回文。
一件事情有許多的面向及看法。也希望你靜下心來，自己好好的前後對照看一下自己的發言。
或許你是對的，但大多時候你的回文是情緒性帶有被迫性的承諾，只想應付網友們的回文。
當然要怎麼處理慰問金是你的自由，但是當初你所做的承諾也是你自己用文字很明確的寫在這裡。
没有任何的法律可以強迫你把自己的承諾吞下去，或是你要改文也無所謂。
只要你自己心安理得就好，日後上討論區，被其他網友一再提起這件事，也希望你自己可以一笑置之。
個人積分：97分
文章編號：30718723
朴子 wrote:
5."kotime"如果您要去查訪真相,很歡迎,不過請用公正的角度去看待,;另外請別再開別篇討論文了,如果別篇有不實報導,有偏剖或扭曲,我會請先前花費一萬塊諮詢的律師來控告(扭曲事實,散播不實,偽告文書,公然侮辱,言論傷害....等),請自重,這件事本來就是我與遠雄海公園的事件
請參考"言論自由"的解釋
言論自由是自然人權的一種，而且也是在大多數資本主義國家憲法之中最受保障的一條。所謂言論自由，簡單一點來解釋，就是在不侵犯他人權益的前提下，任何人有權表達任何意見而不受限制。換言之，也就是無所謂什麼強勢或弱勢，只要其言論沒有侵犯到他人的正常的、合法的權益的時候，他（她）的任何意見表達，無論是有形的、無形的、言論上的還是肢體上的、以至于是行動上的，都受到言論自由的保護。
而一旦某人的言論、行為侵犯到他人的權益或是安全的時候，其人的言論就不再受到言論自由條款的保護，會被視為誹謗、威脅、侮蔑等等。
kotime如果有開別篇文討論,他將會,可能,或許,應該........
您這不是正在侵害kotime的言論自由?(他都資深會員了,知道文責的)
倘真如您所述侵害了你的權益,您大可主張,但現在這算是"恐嚇"或"善意告知"?
這本來一開始就是你與遠雄海洋公園的事件,
但你按下確定送出文章按鈕po出該樓來的原意?
和第5項說明的結尾詞?
是很難讓人苟同的!
另外,您給過遠雄公正的角度去看待過嗎?
事件不是還正在處理中?但遠雄及海豚卻已經被你放上01的砧板上,
這有公正的角度嗎?
個人積分：58分
文章編號：30719530
對自己疏忽進而造成發生事故，只承認那叫“疏忽”不是“錯誤”？！要不要去要求修法，任何不小心、疏忽所造成的傷害，都免去刑責？
然後拿著“公共安全”的名義，說自己是公安不周延下的受害者...
明明自開園以來其他成千上萬的遊客，只有一個因為自己疏忽的他受傷而已，園方也都盡到各項告知義務，就是他疏忽不當一回事而受傷，就一股腦怪園方？遊客沒帶錢包、提款卡戶頭沒錢、餓到昏倒、只要發生在園區裡，都要怪園方？自己身為一個人，完全沒有一個自理的能力？
就是只看到一個完全在卸責，並且以利用輿論(“許多版友”一詞)在意圖達到要求賠償的居心而已，不是嗎？
在自己家要怎麼做都是他家的事，身為一個資深會員會不知道在此發文是怎樣的一個意涵？在動力版無所不知，在這邊就是不知道自己的錯？
然後抝，不斷的硬抝，一抝再抝，抝過又抝，不把自己說過的話當一回事，想到什麼講什麼，毫無誠信，結果還在別的版教別人作人要誠信？
怕人家講？怎不看看自己講的又是什麼~~~海豚打傷人？
怕人家講？等等的言行，都是在版面上大家看的一清二楚，有哪樣說錯了？
現在更拿法律在威脅別人，恐嚇別人的言論自由？
再可惡，也莫若如此...
看了一肚子火？
那是有誰逼著要偷偷摸摸的看，偷偷摸摸的回報刪文，而不肯正面回應？
管妹...是誰啊？
個人積分：32分
文章編號：30722213
個人積分：1分
文章編號：30727932
朴子 wrote:
我覺得很奇怪的一件事,在文章開始就說明,這一件"意外事件",我與遠雄海洋公園都不願意發生的事,會在這裡發表這篇文章只是要據實把事件交待清楚,然而許多人卻要模糊焦點,如果你們這些人發生這種意外,你們會怎麼處理呢?別老是用偏激的角度來看待這件事情,好嗎?每回看到你們的回覆文就一肚子火,搞得兩個月以來都心浮氣燥.....
我要鄭重說明幾件事:
1.發生意外,是我與遠雄海洋公園都不願意發生的事,我們已有共識的協調解決
2.要求的精神理賠金,海洋公園的金關室曾經問過我,是否有要增加要求金額,我明確的回答"依照原始金額"就可以,;另外,理賠金額難道就不能扣除期間所發生的消費與開銷嗎?我要怎麼花,需要向這些無聊的網友報備嗎?少在那邊自作主張了!另外,先前我有說要捐出去,我還是會做到,但是必要的開銷,如果沒有發生這些事件,本來就不是我必需開銷的費用,當然,費用上我都會審甚的使用
3.我最近只有偶而來看本文,根本就沒有回報刪文過,這或許是別的版友回報或是網管刪除的
4."remo2919"版友麻煩請自重,別老是惡意批評,詛咒...等,別的版友駡歸駡,也沒人像你這樣
5."kotime"如果您要去查訪真相,很歡迎,不過請用公正的角度去看待,;另外請別再開別篇討論文了,如果別篇有不實報導,有偏剖或扭曲,我會請先前花費一萬塊諮詢的律師來控告(扭曲事實,散播不實,偽告文書,公然侮辱,言論傷害....等),請自重,這件事本來就是我與遠雄海公園的事件
請參考"言論自由"的解釋
言論自由是自然人權的一種，而且也是在大多數資本主義國家憲法之中最受保障的一條。所謂言論自由，簡單一點來解釋，就是在不侵犯他人權益的前提下，任何人有權表達任何意見而不受限制。換言之，也就是無所謂什麼強勢或弱勢，只要其言論沒有侵犯到他人的正常的、合法的權益的時候，他（她）的任何意見表達，無論是有形的、無形的、言論上的還是肢體上的、以至于是行動上的，都受到言論自由的保護。
而一旦某人的言論、行為侵犯到他人的權益或是安全的時候，其人的言論就不再受到言論自由條款的保護，會被視為誹謗、威脅、侮蔑等等。
台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 憲法專欄
文章內容 文章作者 免費瀏覽區 法律知識庫區 訴訟專區
言論自由與洩露秘密
文 / 方承志 【台灣法律網】
憲法第11條規定人民有言論自由，所以只要不是屬於憲法第23條所列：為防止妨害他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或曾進公共利益必要所制定之限制法律，言論自由一概受憲法之保障。目前有關言論自由的限制，主要在以下幾個法律：一、國家安全法第2條第1項：「人民集會、結社，不得主張共產主義，或主張分裂國土。」（主張共產主義部份現正檢討修法中，請以最新法令為準。）；二、公務員服務法第4條：「公務員有絕對保守政府機關機密之義務，對於機密事件，無論是否主管事務，均不得洩漏，退職後亦同。」；三、刑法第309條之公然侮辱罪；四、刑法第310條之誹謗罪：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者。」；五、臺灣地區與大陸地區人民關係條例（第33條之1至第33條之3）：違反政府法令規定或涉有政治性內容之合作行為，及締結聯盟之同意。有關個人言論自由的限制範圍，基本上只要不違反法律強制規定、保護他人之法律規定及個人基本權益之保障，均受到憲法對於個人言論自由的保障。
參考自--台灣法律網 > 法律知識庫
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,784,&job_id=170506&article_category_id=1169&article_id=95790
刑法第三百零九條第一項規定：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」
刑法第三百十條（誹謗罪）
意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
散佈文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
刑法第三百零五條（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」。
民法第一百九十五條第一項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
嗯!!
個人積分：132分
文章編號：30729110
個人積分：132分
文章編號：30729197
