飛彈可以打下航母嗎?

scottchen23 wrote:
林毅夫推測,如果我國...(恕刪)


但是您不是 世界銀行首席經濟學家兼副行長

談一下人民幣升值問題

美國奉行低利率政策 資本價格較低
投資比較沒有效率
進入房市就容易產生泡沫
比如次貸危機爆發就是這個原因

美國低利率會影響到中國
中國視乎也對美國低利率起到很大推動作用

中國經濟高增長低通脹并行這么多年
生產要素價格被低估了
比如工資,資本價格,其他要素價格
人民幣必然面臨走高壓力 的確是個問題

應該適度推動結構性通貨膨脹
提高工資
提高產品出口價格
擴大內需
當中國結構性通貨膨脹持續一段時間國內生產要素價格水平同國外逐漸持平

這樣人民幣升值壓力就降低了
人民幣每隔一段時間升值一次 會形成升值預期
熱錢流入
貨幣儲備泡沫開始膨脹了
會帶來的損害還是不可忽略的
這種簡單的投機行為不是什麽陰謀論

還有 小弟覺得
人民幣應該放棄盯住美元轉而盯住一攬子貨幣
中國可以理直氣壯這么做
這對穩定世界貿易有貢獻
理論基礎
蒙代爾and 其他經濟學家認為 經濟危機很大程度是匯率波動引起的
只是技術方面好像面臨很多考驗

hsu0523 wrote:
窮人還是窮阿,有錢人更有錢,左岸的人很快就會拿均富卡出來了...(恕刪)

有興趣的話關注一下中央一號文件


hsu0523 wrote:
代誌往往不是憨人所想...(恕刪)

至少經濟學家預測比買樂透準確多啦
hudayaniu wrote:
熱錢流入
貨幣儲備泡沫開始膨脹了
會帶來的損害還是不可忽略的
這種簡單的投機行為不是什麽陰謀論

跟你討論了那麼久...你終於算說了句話了~
scottchen23 wrote:
跟你討論了那麼久.....(恕刪)


跟您討論了那么久 還是沒看到---美國如何發行貨幣自保 同時讓中國挫掉的相關表述~
hudayaniu wrote:
跟您討論了那么久 還是沒看到---美國如何發行貨幣自保 同時讓中國挫掉的相關表述

我從頭到尾都在講美國如何發行貨幣自保 同時讓中國挫掉......

轉角有個眼科,去掛號吧....

還有你自己說的~

熱錢流入(美國印美元大量流入中國)
貨幣儲備泡沫開始膨脹了(中國人民幣漲)
會帶來的損害還是不可忽略的(美元貶值,兩兆美元外匯儲備變一兆)
這種簡單的投機行為不是什麽陰謀論~

中國最大的損失不是只有外匯儲備貶值一半

是假設人民幣相對美元升值了一倍

佔中國大陸GDP70%的製造業

70%裡面占一半(約中國總GDP35%)的出口製造業會全沒了~通通跑到生產成本比中國還便宜的國家

這才是中國最大的損失
scottchen23 wrote:
你自己說的~熱錢流入...(恕刪)

好吧是沒有看到您有說服力的表述~

大方面來說

美國危機中國經濟增長還能保持這么快
意味著什麽?
美國為什麽要在這次經濟危機中縮減赤字? 您直接回答這個問題!
對比中美經濟數據怎么看都不能得到這個結論呢

中國進行貿易需要防止的是匯率波動--- 為什麽自己Google 您很善於這個
管他是美元還是歐元,那個有利就選那個

還有您提到的美元對黃金大部分貶值
其他國家的貨幣也一樣啦
通貨膨脹永遠處於上升中

黃金儲量有多少?
如果用黃金作為唯一貿易結算方式的話
世界貿易就無法發展
選擇美元是目前十分合理的選擇
這是一種共贏局面

歐元區經濟總量比美國要來的大
為什麽歐元不如美國堅挺?
很大原因是歐洲政府間缺乏協調能力
新成員向高收入國家看齊,追求高福利,財政赤字政策
正是這種違背了量入而出的政策使得歐元區國家爆發了債務危機
歐元區如果能控制好財政政策 挑戰美元
歐元 美元 兩極并行是很有前途的

這也是為什麽美國實行緊縮財政政策的原因!
我說這么多您明白了沒哦?


您知道您的問題在哪裡嗎?
您僅僅盯著匯率問題
匯率問題不是全部哦
美元相對歐元走強 美國損失多少?
反之亦然


只有中國才能讓自己挫下去 索羅斯那種金融大鱷 頂多欺負一下台灣 or其他東南亞小國家!
hudayaniu wrote:
美國為什麽要在這次經濟危機中縮減赤字?


這問題還需要問嗎?

這次縮減赤字減少的是美國政府的支出

航母都要從11艘,變10艘了~442架F22變183架~很正常的

美國引起的金融海嘯是因為
一般傳統銀行的經營方式是依靠小儲戶的存款,把聚集起來的資金貸出去給市場,從中賺取息差
美國的銀行自己發明的衍生證券商品卻反過來向世界市場借貸
一變就變出了好幾倍的錢
導致美國房地產自己泡沫,通貨膨脹
但市場根本就沒那麼多錢
房地產暴跌,銀行破產,通貨緊縮
反倒被市場給殺了也殺了世界市場

這次金融危機跟美元是key currency沒什麼關西
主要是銀行自己發明的衍生證券商品
hudayaniu wrote:
您知道您的問題在哪裡嗎?
您僅僅盯著匯率問題
匯率問題不是全部哦
美元相對歐元走強 美國損失多少?
反之亦然


你已經因為我講的美元霸權
改很多跟剛開始不同的言論了~
有進步~

美元相對歐元走強 美國損失多少?

這問題就真的是問的差了

你說美國損失多少?

美國怎麼損失的?

美國又賺到什麼?
scottchen23 wrote:
這問題還需要問嗎?

這次縮減赤字減少的是美國政府的支出

航母都要從11艘,變10艘了~442架F22變183架~很正常的

美國引起的金融海嘯是因為
一般傳統銀行的經營方式是依靠小儲戶的存款,把聚集起來的資金貸出去給市場,從中賺取息差
美國的銀行自己發明的衍生證券商品卻反過來向世界市場借貸
一變就變出了好幾倍的錢
導致美國房地產自己泡沫,通貨膨脹
但市場根本就沒那麼多錢
房地產暴跌,銀行破產,通貨緊縮
反倒被市場給殺了也殺了世界市場

這次金融危機跟美元是key currency沒什麼關西
主要是銀行自己發明的衍生證券商品...(恕刪)

護備起來

您有開始製造笑話了嗎? 欣賞您的幽默感~

什麽是金融衍生產品?
産於金融衍生產品交易雙方的目的是 規避風險or投機
這是種零和遊戲
既然是零和遊戲 怎么會創造出貨幣呢?

scottchen23 wrote:
你已經因為我講的美元...(恕刪)

那是因為您一直誤會我的意思
直到現在您才變聰明

小弟更樂意用美元是國際儲備體系中的強勢貨幣
因為霸權很容易給人誤導...
經濟學可以解釋的問題 滾開:陰謀論

hudayaniu wrote:
護備起來

您有開始製造笑話了嗎? 欣賞您的幽默感~

什麽是金融衍生產品?
産於金融衍生產品交易雙方的目的是 規避風險or投機
這是種零和遊戲
既然是零和遊戲 怎么會創造出貨幣呢?

呵呵~Google 是好用但要查的明白點~

什麽是金融衍生產品?

金融衍生產品諸如CDO(擔保債務憑證),CDS(信用違約調期)等各種金錢數額巨大,令人眼花繚亂的證券化衍生產品。這些衍生產品在普通融資基礎上進行股權與債券的多重嫁接,產生了一代又一代的衍生產品,變成過分放大的虛擬資本,數額高達百萬億美元的驚人天文數字。據BBC十月十三日《新聞之夜》節目報導,二○○二年全球衍生產品總值為一百零六萬億美元,二○○八年增長到五百三十一萬億美元,比全球GDP高出許多倍。原意在於保險的辦法卻變成大得多的風險。衍生產品的交易基本上不受規管,價格不時浮動,對沖基金趁機上下其手,牟取暴利

金融衍生產品有變出錢了嗎?
scottchen23 wrote:
呵呵~Google ...(恕刪)


還是您Google 明白把 還你 ...100次
這是其杠桿作用
同貨幣投放量無關哦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 143)

今日熱門文章 網友點擊推薦!