其實沒那麼複雜老闆拿100假鈔跟隔壁換100元零錢,後來又換回來.....那這段就直接Pass...就客人拿100假鈔跟老闆買25元的東西,如此而已...客人拿 75元 + 25元 物品老闆拿 75元 + 25元物品 去換那張 100元鈔100元鈔是老闆用 75元+25元物品換來的..所以老闆賠了 75元+25元物品誰賺100元?客人或是詐騙集團賺走了
跟人借100就算花光了也是借來的,還錢的時候還100才是自己支出答案是100元(不算衣服成本利潤)黑人支出的是"被騙衣服25元"+"還真鈔100元"但自己手上還留有"借"來的零錢25元,所以跟衣服被騙的25元打消所以是虧損100元(相對於這個該死的客人上門之前的錢)換個角度說,先把衣服當作25元的錢黑人是跟隔壁借了100元,然後又送給了客人100元=0之後又拿自己的錢還隔壁100元,相對於客人上門之前黑人的錢是 -100元
katsumi wrote:老師~~(舉手)我有問題。就是,黑人不是做公益賣的嗎,為什麼會虧錢呢?答案應該是『黑人沒虧到錢』吧 NO.. NO....!!黑人有說 T恤 不是義賣所以 黑人 還是虧了100元