最新!! 波蘭台生醫師一覽表 090802更新 (含無照行醫者)

aaatsz wrote:
我有個疑問, 醫師國...(恕刪)


比直接進聯考考醫學院簡單太多了(雖然個人認為考醫學系也不會很難)

你只要看看

一堆美術班跟體育班

都可以通過國考

你說

這難嗎?
1. 小奶萬歲 2. 以上都是玩笑話
walfman wrote:
另外.台灣的"全民陰檢"是了不起在哪裡?把這個拿出來提?
我可是第一次看到跟人家說自己英文不錯是把全民鶯檢拿出來提的


護士跟藥師都是專業.跟醫生構成基本的醫療體系.
您說護士很辛苦這大家都知道,但是您的國立大學跟專科學校教育有沒有差?
就跟撥撥大學與國內醫學院的專科教育有沒有差一樣.

要是沒差,您大可以唸個專科分數不用太高申請相對容易,
大家拼了命擠國立大學是為何....(恕刪)


人的資質跟努力的程度差距有時就如太陽和海砂的區別,有人托福隨便考個6百多分,覺得自己很差,因為他周遭高手如雲,有人努力的半死,通過全民英檢,她覺得很強,因為…
台灣人(或中國人)尊崇的謙虛(或是虛偽)並不是普世價值,有多少能力,大聲說出來,用你的能力或得相對應的報酬,社會才會進步,而不是遮遮掩掩,大家講一堆言不由衷虛偽的假話
有人不知道自己的程度在哪裡,是因為她們的能力就是到不了,她們也沒有跟比她們強的人一起切磋學習的機會。就像我底下有陽明、北醫護理的人,廠商丟過來的原文資料,我直接丟給她們看,沒有問題,但丟給那些護專生,她們就是看不懂,只羨慕人家薪水高,我就說了,只要妳們有跟她們一樣的能力,薪水一樣這麼高。問題是學習能力就是比人差。就像公司改資訊系統,叫她們學嘸蝦米輸入法,有人不用教,就可以自學很快達到我要求的1百字/分,有人教了3個月,不要說20字/分,連拆字都還學不會。所以有人可以我給三天的時間,她一個晚上就把資料給我,有人卻過了一個禮拜,連八字都還沒一撇,跟我抱怨她打字很慢、英文看不懂(不是有考全民英檢嗎)有些事對別人不是門檻、對妳就是門檻,

但程度差不代表不能賺到錢,有兩個護專生,真的很努力,可是資質就是差,我當然也不能讓她們的努力白費,指點了兩條路,一個跑去當化粧品專櫃,另一個去做保險業,這行業真的不需要英文,也不需要學輸入法,目前收入都還不錯。至於其它的護專生,除了無止盡的羨慕人家領高薪以外,也沒做什麼努力,大部份的時間都花在玩樂上了,而北醫、陽明護理那兩個,存了錢跑去美國念藥學碩士去了(我是不知道她們有沒有考過全民英檢,但我知道她們有考拖福),因為她們聽到我同學的故事,台大藥學,去美國拿藥學博士,現在兼好幾家公司的顧問,光這部份月收入就數十萬台幣了,而且到時我也可以介紹她們那一類的工作。至於我說藥專的程度差,也是可以賺大錢,有一個藥專畢業的藥師,對薪水不滿,我指點他去開連鎖藥局,現在是數家區域型連鎖藥局的老闆,光一個月淨賺就超過一百萬,每年還有10幾家廠商招待國外旅遊。在我眼裡,他程度還是很差,但無所謂,因為他現在從事的行業不需要程度,只要能把廠商的額度(扣打)完成就好了。

人往高處爬,求學時代努力念書是有代價的,念越好的學校,通常收入愈高(我講通例),而你的同學通常也位居高位,基本上高學歷根本不會高失業率,那些念了大學找不到工作,或月薪兩萬初頭的,根本就是假大學學歷,因為這些都是以前的專科、高職。我收回之前講過的話,有些國立大學由農專、職校升格的,程度也是爛到一個不行。

至於Batsheep還有一位波蘭畢業目前在美國的網友,我相信你們有真材實學。但我們討論一件事情時,通常是拿通例,而不是拿特例,就像每年的國立大學電機研究所,偶爾會有一位高職、技院、科大的學生錄取,但畢竟是少數,以台灣惠普總裁何薇玲來講,她是台大歷史系畢業的,後來進科技業的時候也是拿著技術資料從頭學,當然以她當年能上台大歷史,資質應該不會太差,但這種例子畢竟不多。

那些波蘭台生專班的人,真的這麼有本事,都是大器晚成,就在診間和網路上把學歷公布出來

aaatsz wrote:
我有個疑問, 醫師國考有這麼容易通過嗎?


我是聽說藥劑師執照還比醫師國考還困難很多

就不知道正確性如何?

我不是醫療行業
mobile 01
很多記者等著撿新聞.
這篇很快又會被電視台撿走.
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
人的資質跟努力的程度差距有時就如太陽和海砂的區別....

同意這段話

有間眼科診所 
年輕女醫開立診間,剛開業不到一年就生意興隆
有天我去看
發現生意興隆不是沒有原因

慧心手巧,上翻開眼皮,跟翻回動作一氣呵成
完全不會讓病人有不適疼痛感。
問診回答時,也有耐性跟切入重點回答。

再隔一年我再回診 發現女醫做太累找個年紀大(目測約快60歲) 

翻眼皮的技術-非常差。
翻不回來就算了,還讓病人自已眼皮動一動,自動翻回(可想當然是會痛)
這二位如果在動眼科手術時,我想差距會更大。
年紀比較年長,連基本的翻眼皮動作都還輸年紀輕的。
有些是天生的。


良禽擇木而居,鳥比樹美是常規,啄木鳥也是有選擇的....
小南 4841 wrote:
我是聽說藥劑師執照還比醫師國考還困難很多

就不知道正確性如何...(恕刪)


我回答你這個問題,二元一次聯立方程式會不會難?
對大學生來說,很簡單,對小學生來說,超難
台灣能考藥師執照的人程度差十萬八千里,不像醫科,都是前面的志願一個一個排
我舉個例子
我底下一堆營養師,對北醫營養系畢業的來說,營養師執照很好考
對文化畢業的來說,很難考,可能一屆才考上一個
對一些沒聽過的學校畢業的來說,可能好幾屆都考不上半個(這是事實),沒辦法,程度差到破表,這是哪門子的大學生?msn線上遊戲第四台沒營養的節目到是耳熟能詳
你說到底難考還是好考?

所以,你的問題改成,請問每個學校考上藥師執照的比例,會得到比較好的答案,有些事對某些人不是門檻,對其它人卻是門檻
"如果波蘭醫師, 可以通過學歷檢定
到醫院實習兩年, 考上醫師執照
不管他學測幾級分..我都可以接受..
如果走後門...從國外回來直接考醫師執照
就當起住院醫師..
每年又有大批的走後門醫師回來執業..
那台灣醫療未來會很非常黯淡.. "

目前波蘭醫學生回來, 雖然不用通過學歷檢定,
但還是不能直接考執照, 應該還是要實習一年,
才能考.

至於見習, 國內各個醫院做法不同,
有的當然很操, 把見習當實習操,
那經驗當然學的多, 但有的就純觀摩教學吧.

可以理解國內醫師的反彈,
一年國內總量管制收1300個入學,
然後國外就收了650個, 如果全回來.
這和學問技術的好不好無關,
而是搶到國內醫師飯碗的問題.
dominiqueshih wrote:
或許波蘭醫師的資格有...(恕刪)



說的好.....

批評人家不在東部行醫

難道他本人就有在東部行醫嗎???
simon chiang wrote:
一年國內總量管制收1300個入學,
然後國外就收了650個, 如果全回來.
這和學問技術的好不好無關,
而是搶到國內醫師飯碗的問題...(恕刪)


如果是國內醫師太少,那應該是教育部開放醫學系的名額,不要說650個,只要不夠,開放6500個都可以
走旁門左道鑽漏洞的人,都想把自己的行為合理化,這是人之常情
既然台灣是資本主義,那就資訊透明化,不要資訊不對等,我說了,搞不好有人會因為你們是國外回來的而指名看診,生意興隆,所以請衛生署強制在診間和網路公布醫師的學經歷,由市場去做決定。
monmon wrote:
這個醫生是小弟看過 態度最差的 脾氣最大的 應該說是 "沒有醫德" 的那一種...(恕刪)


大大,態度差,跟脾氣大,跟醫德是不是應該不相關呢???

我所認知的醫德,不是應該是....本來不用切除腎臟,結果他跟病患說,必須切除腎臟

這樣才是算沒有醫德呢???

脾氣,態度,應該不能列入醫德的評斷裡喔......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 152)

今日熱門文章 網友點擊推薦!