布雷爾 wrote:
有從南部上來的人說,...(恕刪)
如果是這樣, 以往颱風天, 船擱淺, 也不用救了, 因為天候不允許.
請記住 "搶險救人" 裡的 "搶險". 深山的或有可言, 可林邊的淹水災民,
真的是天候不能救/疏散嗎?
我真正要問的是, 8.8--8.9 中間討論過的馬, 劉消失的12小時, 那時候也真是
天候不容許救人? 天候不容許救人是客觀的事實, 可證諸事件的發展, 他們真的知道
在第一時間有指令去救人, 然後得到的回報是天候極度惡劣不適合出動嗎?
真的是這樣嗎? 還是這只又是個 "藉口" (excuse)? 通信沒有建立的前幾天根本,
就是盲人摸象, 毫無頭緒, 講難聽點是不知道災情在哪裡. 連災情都傳不出來, 怎麼救?
舉個例子, 阿里山鄉是前幾天天候不良就想或知道去救嗎?
沒想到, 沒做到就算了, 不要用客觀的 "天候"(所謂客觀事實是那個時間, 災區真的是風力雨急)
不允許出動來唬弄人民.