人型電腦 wrote:以我的親生經驗有一次...(恕刪) 西方男性的高大陽剛是優勢,東亞女人的小巧精致也是優勢,各位看AV的時候是喜歡日本美女還是白人美女呢?還有皮膚,我觀察過其實很多白人的膚色跟稍微白一點的跟東亞人沒什麽差別。
andy9999 wrote:我知道..我知道上次有看到某人網誌上寫有個外國人去刺了漢字..他說很屌...然後他的東方朋友看了狂笑他刺兩個字..."桌子"..他本來要刺..."東方"請留學生幫她寫..結果他把字條泡到水..他又描了一次..寫歪七扭八的..就變成了....."桌子"...恕刪) 哈哈哈這個好笑
這本書的作者在某一章專門解釋中國從地理方面說明了為什麼中國自古以來常常處於統一的情況下跟為什麼工業革命前世界上的重大發明跟文化會在中國出現而對比起來為什麼中國沒跟上這一兩百年的工業革命跟大航海運動---------------------------------我聽說過這本書 很有名 但沒有看過這個問題最早提出來并得到重視應該是英國人 李約瑟(Dr.Joseph Needham)李約瑟難題李約瑟難題是一個兩段式的表述:第一段:爲什麽在公元前一世紀到公元十六世紀之間,古代中國人在科學和技術方面的發達程度遠遠超過同時期的歐洲?第二段:爲什麽近代科學沒有產生在中國,而是在十七世紀的西方 特別是文藝復興之後的歐洲? 李約瑟難題 很耐人尋味眾所周知 中國是享譽世界的文明古國 在科學技術上也曾有過令人自豪的燦爛輝煌除了世人矚目的四大發明以外 領先於世界的科學發明和發現還有100種之多美國學者 羅伯特坦普 在著名的 中國,文明的國度 一書中曾寫道如果諾貝爾獎在中國的古代已經設立 各項獎金的得主 就會毫無爭議的全都屬於中國人當然 這是不可能的從十七世紀中葉之後 中國的科學技術江河日下 跌入窘境據有關資料 從公元六世紀到十七世紀初在世界重大科技成果中 中國所占的比例一直在54%以上而到了十九世紀 劇降為只占0.4%中國與西方爲什麽在科學技術上會一個大落一個大起 拉開如此之大的距離這就是李約瑟覺得不可思議 久久不得其解的難題-----回到樓主的疑問世界文明史 本就是風水輪流轉歐洲人在政教合一的中世紀 是何等的悲慘沒看出上帝偏袒西方人東方文明 尤其是中華文化已經度過了悲慘的歷史最低點現在正在復興中 趨勢是向上的綿延五千年的中華文化一定會再次輝煌的到時候就不用再這麼辛苦的學習英文啦
inin2008 wrote:因為東方影響力最大的漢人沒有那麼大的侵略性,西方所謂的資源,不大都是侵略來的嗎? 漢人沒有侵略性?古中國只有河南(中原)一小塊地域,之後越來越大.您以為是上帝給好康嗎.被同化而已.歐洲國家不一樣,歐洲大陸一直有很多小國然後出現所謂「城邦文化」然後出現國與國間的貿易然後出現法律然後出現文藝然後出現科學技術然後....中國數千年鐵板一塊自然而然不會象歐洲國家一樣發展日本算是亞洲國家的異類黑船撞開日本國門佩利將軍有被視為上賓在一戰日本最強時伊藤博文幫佩利樹立紀念碑以感謝佩利打開日本大門同期中國只有義和團
hudayaniu wrote:東亞人的腦容量相較其他人種最高...(恕刪) 不要再相信沒有根據的話了之前看電視 好像是 探索頻道 就有看到人類平均的腦容量 是 4 千多克吧 ( 忘記精確數字了 )數學王子 高斯 有超過平均值但是 愛因斯坦 卻比平均值還要低他還做了 其他的舉證 得到的結論是 腦容量 不等於 智商 或是 聰不聰明這就好像 IQ 高 並不等於 成就 高一樣成就 大多是靠 後天努力來的而天才讀的書 也不會少 只是它們 書讀得快 理解力強 創造力也很強
pfbs wrote:不要再相信沒有根據的...(恕刪) 相較于視頻中提到的研究機構discovery 真的有不夠專業哦IQ map 是嚴格按照統計學數據得出的結論樣本充足這裡沒有對個體下結論,而是對群體average IQ做的研究愛因斯坦當然是個例P大還是看完視頻在否定吧不只有part 1好幾個片段裏面有系統講述至少能自圓其說值得研究哦之前小弟也想反駁,但實在力不從心算了~反正自己也能跟著爽一下,何樂而不為呢