fisheries wrote:
幾十年前分流是有意義...(恕刪)
這個問題前幾頁提出過、也討論過
當初是刻意分流
而現在卻又硬要讓兩流互相比較?
分流是因 當初考慮到個別差異 為了多元化 創造了技職體系
而今把那當初考慮進去的理由再拿出來比較 不正是倒果為因?
普大跟科大一定要各有特色 而今世俗的壓力(就業問題)迫使普大科大在所有領域都要一拚高下
這不是有違初衷?
A-Joe wrote:
高應跟高第一及虎科跟雲科都是教育部搞出來的笑話
原本專科教育應一直存在
我講的是雲林工專vs雲林技院
以及高雄工專跟高雄技院
上面都是你寫的
看到沒 上面提到:以上四個學校都是教育部搞出來的笑話
請問一下 雲科又跟專教育有什麼關係??
只能說你 表達能力真的太次
...(恕刪)