lee884309 wrote:提高基本工資的問題在01出現多次，我試試能否將它說明一下。
政府提高基本工資看似簡單,後面要考慮多少影響?...(恕刪)
員工的薪資，其實就是購買員工勞務的價格；在此我檢視美髮工會提升美髮師的基本工資後，對從業員工的影響。
假設一個好心的老闆，他並不想解雇勞務價值達不到基本工資的美髮師，勢必得將增加的成本轉嫁給消費者，所以理髮由170元調漲到250元。
有的消費者得知漲價後，心想我只是要剪髮而已，不想花太多錢，那原本1個月剪一次頭髮的，就改成1個半月再剪一次好了。有的消費者則去其他便宜的理髮廳理髮了。
結果漲價後，生意大不如前，不需要這麼多理髮師；長期下來，好心的老闆只有兩個選擇，一個是解雇勞務價值達不到基本工資的美髮師，另一個則是把理髮廳關掉。兩個結果都將使原本有工作的美髮師成為失業人口。
所以提高基本工資會增加失業人口。
也許有人會想說，這個例子是只有美髮師提升基本工資；如果各行各業都提高基本工資，大家多領薪資，就不在乎理髮漲價了。
好，假設政府全面提高基本工資；問題是我們的生產力沒有提升，這將導致出口產業的成本升高，國外客戶將訂單移到其他地方。接不到訂單的後果，就是出口產業不需要那麼多員工，甚至會撐不下去，必須關門，結果一樣有人失業。
出口產業沒賺錢，對內需產業（餐飲、旅遊、汽車、住宅、理髮）的需求也隨之降低，因此即使是內需產業也不需要那麼多員工，因而導致內需產業也出現裁員、公司關門的情況。
所以即使全面提高基本工資，還是會增加失業人口。
基本工資大概是每一本經濟學的書都會談到的問題，建議有興趣的大大可以找本書來讀。我看的是“一課經濟學”，由“Economics in One Lesson”翻譯而來。這本書雖於50年前出版，但談到的許多問題仍歷久彌新，值得參考。
...
(但絕對不會朝你丟= =)
很同意這點
