[疑問]台科大與中央

skycc

127分

131樓

skycc

個人積分：127分

文章編號：17842188

混血法務長^^ wrote:

連台灣人自己都很難比較出當地大學好壞
一個英國研究機構就有辦法排名？
再說國際知名度、教學品質這個很難量化吧？
難道研究員不小心Google到「天大地大台科大」這句話被嚇到了嗎？

若是這份國外統計的排名你還是看不懂的話~

我可以教教你最簡單的一種方法 ~~~~~~~~

你只要把台科大從這個排名抽出去

然後你再去看這些台灣高等大學排名 ~是不是大家所認知的差不多~

準不準就知道~~~~

然後你只要在把台科大放進排名看 ~ 然後再看一次

就知道台科大是不是該有他有的排名呢!?

我也只是一個電子系出來的~學校也沒交過統計但有學過一點抽樣

但是用科學或交叉比對是很基本的驗證方法~!!

就能知道台科大排名如何和這份全世界大學排名是否有可靠度

HysteriaLife

1分

樓主

HysteriaLife

個人積分：1分

文章編號：17842664

討論實在熱烈

兩邊的支持者大概是台科4成中央6成

如果不考慮任何問題的話

當然是選台科大 0o0

畢竟離家近很多

可是一但把想念的科系(化工.材料)還有絕大部份會遇上的問題列入考慮

感覺上中央會比較適合現在的情況

-

大家真的都偏去討論電機電子類的科系了

對於台科大和中央的材料和化工科系

能替我多加說明嗎

盡付談笑中

137分

133樓

盡付談笑中

個人積分：137分

文章編號：17844795

認真回答您的問題好了~~~假如您還沒有服兵役,先去把兵役完成

畢竟這是一道關卡,在法令尚未廢除以前人人都要參加

小弟想說的是...利用這一年兵役的時間,去外面的大環境好好的了解一下

了解一下到底自己想要的是什麼??

軍隊裡面臥虎藏龍,千奇百怪的人物.稀奇古怪的事情.層出不窮

軍隊就好像是社會的縮影,有效利用這一年的光陰了解自己的興趣~~~這將會是上上之策

普遍來說...多數人在這一年的洗禮底下,大部分都滅頂了

在服完兵役以後...如果您真的想要好好認真唸書,學得更高深的學問

小弟可以建議您往國外發展....

手上還記得幾所相當頗富知名度的學校提供您作為參考

免收學雜費的頂尖大學...cooper union (老美心目中的地位直逼長春藤聯盟);ozark(大約同於州立大學等級)

理工類...california tech(小而美的理工學院);ETH(蘇黎世理工;歐洲地區相當有名氣)

商業類...dartmouth(小而美的長春藤名校);st.gallen(瑞士經濟學專業名校;歐洲地區相當有名氣)

電腦計算機類...CMU(美國計算機類最強的教學陣容);Mcgill(加拿大計算機類最強教學陣容);waterloo(加拿大數學類最強教學陣容)

aocean

0分

134樓

aocean

個人積分：0分

文章編號：17845046

我是學理工但不是這兩所學校畢業的

現在在業界

如果要我選我會選台科大

路過的微風

489分

135樓

路過的微風

個人積分：489分

文章編號：17845187

盡付談笑中 wrote:
認真回答您的問題好了...
工類...california tech(小而美的理工學院);
(恕刪)

您是說Caltech?

這間學校的研究生只要台大全系第一名,您就別開他玩笑了!

大學部四個年級加起來只有八百人,全美最頂尖的人才擠的進!

創校一百多年有17人拿過"No Bird"獎,我認識很多Caltech畢業生,就是沒有一個高中畢業唸得到Caltech的大學部!

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

sinjo

236分

136樓

sinjo

個人積分：236分

文章編號：17845238

rogerkuo2001.tw wrote:
您是說Caltech...(恕刪)

還真的吵起來了!

es4241

86分

137樓

es4241

個人積分：86分

文章編號：17846028

如果這兩間學校討論能夠熱烈,
就代表其實是差不多.
(如果一邊選手換是台清交成,很難熱烈起來吧)
所以建議樓主以自己的興趣與環境來考慮,
不用考慮學校排名.
如果興趣是化工,而只有中央是化工,就去中央.
如果目標是研究所,則台科大交通與補習比較方便,就去台科大.

ncume

847分

138樓

ncume

個人積分：847分

文章編號：17846283

HysteriaLife wrote:
討論實在熱烈兩邊的支...(恕刪)

材料其實是工學院再分出來的
早期沒有專門的材料系所......
各校大多是各系出幾個老師弄起來的

中央的化工與材料原本是化工
好像是我畢業那年才"改名"
當時改名後選課本裡的科目幾乎都是原本化工的東西
當年研究所考試也都是化工相關科目
沒有其他材料的專業科目(例如金屬或是陶瓷或是....)
本質上不會跟原本的化工差多少
只是改個名招學生.....
後來其他工學院科系也有出一些老師來豐富內容
其實工學院大家學的都差不多
有些科目名稱差很多但是內容大同小異

台科在我念研究所的時候沒有材料
是工程科學院材料科技組
進去一年後才改名成材料科技所
大學部什麼時候成立的不清楚 XD
不過基本上念研究所的時候
材料所只有兩個專屬老師
其他研究生都是去高分子機械電子化工找老師
所以也是拼湊出來的

以學校而言
這兩間念哪個真的沒啥差別
重點是念書...

中央的系所範圍比較廣
有文管商理工資電學院的課可以旁聽
校地也比較大環境比較清幽
只是比較荒涼.....

dudance

163分

139樓

dudance

個人積分：163分

文章編號：17847155

都是一群學生在互相嘴炮...

有些講的根本就跟真正的職場相差甚遠...

nostalgia047

405分

140樓

nostalgia047

個人積分：405分

文章編號：17851907

HysteriaLife wrote:
討論實在熱烈兩邊的支...(恕刪)

台科大材料所，說真的啦很不優，台科還可以唸的電子，土木吧，其他系所就普普
大笑一下，不建議

台科材料所是組裝系，以前就沒有這一系，東找找西找找組裝起來的，
師資比台科高分子系好一點，但是在這種唸書環境，我是不建議去台科冒險

最重要的是唸書環境，說真的不優，以經沒有24小時自修室了.圖書館又小
選台科實在不好，我很老實的雖然我唸過台科，但是台科真的要多加油 !
名字跟實力還是有點距離

支持你去中央。

[疑問]台科大與中央

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[疑問]台科大與中央

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！