bond_jamesbond wrote:算中階, 但就我所知...(恕刪) 其實不管高階中階低階都要記得一件事情當你出國~就不是代表自己~而是代表來的區域或國家因為~你在國外犯錯~當地人絕對不會說~都是XXX不好~而是會說~都是XX國人(或XX地區人)不好既然這樣~豈能不謹慎小心維護自己國家或地區的名譽呢再者~原PO糾正過這些人~可是對方不聽~這樣的人~不管薪水再高~階級再高~一樣都是爛人~一樣都是幫HK人蒙羞
bond_jamesbond wrote:算中階, 但就我所知, 香港去東北亞不貴如果用薪水衡量, 就有失公平況且薪水無法衡量品格如果要這樣講全世界都可以通用台灣 美國 澳洲 低階的也可以很差...(恕刪) 其實我想說的就是, 台灣消費便宜, 港人愛來. 人來的一多, 自然阿貓阿狗都有了. 在薪水結構底層的人在各個社會中本來受的教育都少一些. 這是一般的情況.就連我在捷運的時候都會喝飲料...為什麼呢? 因為我皮嘛.
blackcat555 wrote:這裡有些人總是說"香港人總是這樣...", "香港人總是那樣..."香港有八百萬人耶, 你認識多少? 出國旅遊紀律好一點,公共場所不要大聲喧嘩香港人給人的印象很爛,說話大聲又愛插隊日本人來台灣相對就守紀律多了
binbin946 wrote:出國旅遊紀律好一點,...(恕刪) Frankly I dont really care how you think about HKer........even I am from HK
說真的我覺得香港人普遍素質都不錯,我想經常往返兩岸中轉香港的台胞都認同香港人是冷漠了一點急躁了一點(香港人也承認吧?)但先進社會的公民自覺還是有的另外,香港人的電車禮儀的確讓臺灣人無法恭維,但這是因為台灣的電車禮儀太好了,因為我們的電車文化年輕,可以從一開始就教育的很好,不然別說香港了,大家去坐坐看東京,倫敦,巴黎,巴塞隆納的地鐵.前者是安靜沒錯,但有人讓坐嗎?上下車時之恐怖,簡直跟難民一樣;後三者還真嚇壞在台灣坐慣捷運的我了;這樣看來,香港地鐵算好的咧