被罵就忍受不要告網友那受害家屬如何忍受

小弟愚昧
廢死有何意義??
沒有達到判死刑的標準
自然沒有死刑會降臨身上
一昧討論廢除死刑
是為台灣新聞找新話題
還只是創造新的政治議題呢!
假設盧教授的論點是對的: [女孩子半夜三四點出遊被強姦殺害 ... ] 那麼對強姦殺人犯的判決也很簡單 : [上鞭刑打破皮肉之後再慢慢吊放進裝著食人魚的水槽裡].
要幫那位副教授講話尊重,要接受她可笑言論也尊重,等到自己小孩被強姦法院被說是父母半夜沒有定時看管小孩讓小孩有機偷溜出門被強姦自己活該判強姦者無罪。

要幫她辯解者繼續吧!嘴巴講很容易自己遇到會是怎樣。
angela000217 wrote:
廢死被罵「腦袋有洞」...(恕刪)

告得實在太好了
盧教授加油!!

非常看不起那些為了不同意見就開始喇賽打烏賊戰的...
三不五時還問候人祖宗小孩的...
dry your tears wrote:
我前陣子看電視的時候正好看到一位法律系教授講了一個很犯賤的言論
我當下氣得睡不著
以致於就沒辦法工作了
請問我可以告這位教授並求償嗎

這種邏輯
法院大概蓋滿台灣也無法解決
論點不同就要告囧
大家杯子裡的水都裝很滿....沒辦法接受不一樣的聲音啊

關於人腦到底有沒有洞
我想這一點都不是重點
說的人心知肚明說這句話時當下心裡是出於甚麼態度就好
要爭就去跟法院爭吧
反正不爭...社會通念也知道這句話在指涉甚麼=="

大家在網路上都滿有guts的!很敢罵0.0
根據01精神,我只想看兇正妹,這個副教授我一看到又聽到她天馬行空的言論,我一下子就轉台了,不過人還真的腦袋有洞.............
就已經說他是"盧"老師了

不是只會"盧"而已

還是教授級的
有因就有果

自己沒辦法好好照顧小孩,晚上偷溜出去飆車?會網友?是一件事

當然犯罪者,又是一件事


當兩件事碰在一起,就會變成複雜的事

當然這個假如是不可能存在
假如我知道我家孩子晚上會跑出去。我當然會盯緊一點....
他有可能就沒機會出去。
沒機會晚上飆車、拉K、會網友....或是碰到倒沒事

單獨犯罪者!可能下手另外的人

當然發生在白天又是另外一件事

到底預防重要,還是等病發了再治療重要?
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
kn4624 wrote:
這完全是兩碼事

支持廢死刑就該乖乖挨罵?

你的觀念真偏差

對方在該新聞後面對你節錄的那一段也有說明,你都沒看嗎?

「盧映潔說,她舉出該案例,是要表達我國人民不願深入思考以及解決犯罪背後成因」

她說得沒錯,罵的人很多,那些人中有多少人「思考」過?



既然廢死聯盟這麼愛玩法 , 我們就投其所好 :

讓我們贊成死刑超過 8 成的國民來推動一下 ~

就讓主張廢處死刑者 以身作則吧 於刑法增訂一個條文如下, 使主張廢除死刑者彰顯其偉大寬容情懷, 達成其願望, 滿足其需求。 民主法治台灣, 沒有任何人有權要求犯罪被害人要對加害人寬容, 但自己成為犯罪被害人時, 自己要怎麼去寬容加害人是其自由人權, 法律應滿足其需求:

增訂刑法第57條之1 :

主張廢除死刑者得向法院登錄其姓名及身分證或護照號碼。凡已登錄主張廢除死刑者之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或其本人被殺害死亡者,不得處犯罪行為人死刑。縱使犯罪行為人係累犯,殺人無數,犯罪手段凶殘,泯滅人性,毫無悔意,亦不得處死刑。民事上應由主張廢除死刑者與犯罪行為人連帶對受害人負損害賠償責任。
被告是沒差
但判決我公然污辱後
癈死團体要幫我申請釋憲和非常上訴嗎 XD


30多位網友因該再寫一篇文章才對
和被害人X教授說:你要原諒加害人(網友)啊!!!!
內心不要充滿仇恨啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!