[抱怨]難吃到爆炸的古典玫瑰園....(有圖)

雖說版主的遭遇可能是真的,但是版主的寫法實在很危險。
因為,三明治是冰的、態度不好、東西不好吃、口味雷同、未告知即進行服務...這些東西都是相片照不出來的。

石梯有夢 wrote:
刑法的誹謗罪,必須是...(恕刪)


主觀認定是不好的,不能說;說了得想辦法舉證...


奇怪了...

網路上一堆食記的負評不知道是打哪來的?
有次吃飯也是炒的菜竟然是黃的 (是那種放到爛的黃)
當下叫店員從炒一次
下盤就完全正常

我是覺得樓主可以把這些缺點跟店長反應, 如過講不聽的話在上來砲轟也不遲
發文到現在,一直有滿多網友回文要我擔心訴訟的可能
感謝各位善意的提醒,從發文章到現在我就對我自己發表的言論負責
文章所提及的內容,當然也是昨天的用餐經驗,而非憑空捏造之虛偽不實言論
光憑這點,就已夠成誹謗罪之阻卻違法事由(刑311)

另外有人說怎麼不當場反應?
難道服務生水準不夠,還要當場教育他們嗎
再者一行友人去裡面用餐,過程輕鬆愉快
即便餐點在不合格,也沒有必要破壞一個美好的用餐時光
總不能說我點的城堡下午茶通通都很難吃,改換城堡套餐吧
因此我在該店的不滿,選擇在用餐結束後發表抱怨文一吐苦水,並抒發一下情緒

這不就是討論區的本質嗎?
因此我也很謝謝持各種不同意見的網友
畢竟一個議題一定有支持與反對兩種不同意見
支持我的網友,我由衷的感謝你們
反對我言論的網友,我還是很謝謝你們,但人身攻擊就免了(還說會有報應)

學習永無止境
我好幾年前也去吃過一次古典玫瑰園~
也是覺得不好吃!
唯一覺得還ok的就是水果茶~
雖然我沒有吃過古典玫瑰園(以後也不敢去了),
看樓主形容,
這間店的餐點不只難吃,還很噁心,
東西可能放很久還拿出來給顧客,
應該去投訴一下蘋果或是周刊才對,
以免更多消費者受害。
(光看樓主的形容我都快要吐了)
Yuan wrote:
今天中午跟一行友人來

其他像餐點水準以及服務人員素質,簡直慘到爆炸

服務人員水準卻這麼低俗

另外有個上面是鮪魚罐頭+小黃瓜的海綿蛋糕,難吃到爆炸

黑糖鬆餅整個變型,重點還是冷的,軟軟爛爛吃起來除了噁心只有噁心

果凍一開始冰冰涼涼的吃還算可接受,吃到越後面軟到也覺得噁心....唉

吃到後面很噁心

...(恕刪)


說話有必要這樣嗎?

人家是得罪你

你最好以後不會這樣被人對待

可以就事實陳述

但有必要誇大批評成這樣嗎?

你是要給人家建議還是懷疑你有特定目的?

還說別人低俗,你自己是有多高尚?!
我以前有去過古典玫瑰園
東西還不錯吃
不過已經是5~6年前的事了
版主是星期一去吃的
通常星期一的生意會比較不好
會不會是因為這樣導致食材不好吃
吃的東西是種很主觀
很難去介定好與不好
重要的是服務品質
有時候去吃一般小吃店
覺得服務品質不比那些裝潢氣派的餐廳差

我也去過這家店,也吃過那個三層的下午茶,雖然稱不上好吃,但是也沒有樓主說的噁心的地步
樓主阿,有的時候再評論一家店的時候,可能要稍微客觀一點,您發表的噁心這類的字眼其實主觀意識太重了,
網路上很多對各種店家的評論無論好壞,通常都有太多主觀意識在裡面,畢竟好不好吃是很主觀的,
您可以分析他手工餅乾香料味太重、三明治是冰的、水果沙拉用很多罐頭水果、甚至鬆餅有點軟,
若要評論,應該說這不合我的口味,但是您說噁心,在下是覺得有點太重了。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!