有關花卉博覽會的議題，請各位集中於此討論

努力變宅男

12分

131樓

努力變宅男

個人積分：12分

文章編號：22221421

藝術是無價的，
所以一般人的九層塔只能拿來加鹽酥雞，
他們的九層塔是拿來當藝術品觀賞用的，
價錢當然不一樣。

2010-09-08 14:37 #131

空碟片

1分

132樓

空碟片

個人積分：1分

文章編號：22221481

chanmingtao wrote:

我公司很多客戶在那時要來台灣的,我們都準備票寄給他

看他要看還是不看隨意,辦在台北也圖個方便

要看弊端的拜託在網路上看弊端啦,別去那裡丟人
...(恕刪)

先感謝您們公司的贊助跟宣傳花博，這點您們公司值得肯定

但丟人．．．．您像是丟錯人了
應該是製造弊端的人才丟人，怎變成看弊端的丟人勒

就像做壞事被警察抓的該丟人，還是抓壞人的警察丟人

2010-09-08 14:40 #132

kopiben

0分

133樓

kopiben

個人積分：0分

文章編號：22221510

如果沒有動員一些機關團體來辦特價的團購,
花博的票房應該會很慘,

花博和聽奧類似,
都是台北市錢太多,
在小題大作,
在台北申辦前,
有誰聽過花博???
相信花博只能內銷,
不會有多少外國人為了花博特別來台灣!

2010-09-08 14:42 #133

chanmingtao

52分

134樓

chanmingtao

個人積分：52分

文章編號：22221540

空碟片 wrote:
先感謝您們公司的贊助...(恕刪)

也感謝你對號入座,謝謝指教

2010-09-08 14:44 #134

yhchao

126分

135樓

yhchao

個人積分：126分

文章編號：22221602

wu0321 wrote:
如果用這個標準與道理...(恕刪)

[ 那我想高雄世運A更大吧...幾天而已就花了100億~ ]

============= 謎樣的分隔線 =====================

拿展覽跟舉辦體育競賽來比較費用....真是好天才才想得出來耶...

那為什麼曾雅妮會提出台灣的體委會能否贊助舉辦WPGA(世界高球賽) ?

參加的球員可能連50人都不到短短兩週就要燒一億多不是更划不來嗎?

問題就在於舉辦WPGA 會在全球的體育頻道播出(轉播權利金收入)

如果能夠邀請到世界一流的選手來參賽那更是不得了

更重要的是全球體壇能見度提升增加台灣在世界體壇的知名度

這些都是花錢去國外買廣告所無法得到的收益

工讀生...去領便當囉....

2010-09-08 14:46 #135