蘇花快速公路怎麼不快蓋

狼0226

277分

131樓

狼0226

個人積分：277分

文章編號：23383757

CREART wrote:

對去花蓮...(恕刪)

你從那確定這是會比較安全的回家之路

ace52950

33分

132樓

ace52950

個人積分：33分

文章編號：23383784

可愛小熊 wrote:
鐵路也很安全啊！把鐵路系統昇級是最便宜有效率！

不然誰能擔保100%高速公路開過去、不會因天災地變導致隧道、橋樑崩塌..
也不會有人開車開到對向車道或掉落山谷中

講的好像鐵路在蘇花段是飛過去的.

打嘴砲練身體

Hope`& wish

58分

133樓

Hope`& wish

個人積分：58分

文章編號：23383851

狼0226 wrote:
你從那確定這是會比較安全的回家之路

北宜高和北宜公路,濱海公路哪條路比較安全啊?

Yes!!

8分

134樓

Yes!!

個人積分：8分

文章編號：23384195

狼0226 wrote:
你從那確定這是會比較...(恕刪)

請說明為什麼不是比較安全回家的路?

Yes!!

8分

135樓

Yes!!

個人積分：8分

文章編號：23384236

可愛小熊 wrote:
鐵路也很安全啊！把鐵...(恕刪)

是啊!

你的鐵路隧道就是無敵鐵金剛,震不垮,壓不壞,高速公路通通都會路斷隧道塌!

yukiko

205分

136樓

yukiko

個人積分：205分

文章編號：23384275

可愛小熊 wrote:
鐵路也很安全啊！把鐵...(恕刪)

可以先在蘇澳-花蓮弄一些 Auto Train

http://www.youtube.com/watch?v=bE_EGz5CCiE

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

Hope`& wish

58分

137樓

Hope`& wish

個人積分：58分

文章編號：23384311

Yes!! wrote:
是啊!

你的鐵路隧道就是無敵鐵金剛,震不垮,壓不壞,高速公路通通都會路斷隧道塌!

哈哈

有些人的邏輯還真怪@@

jjhuang.tw

57分

138樓

jjhuang.tw

個人積分：57分

文章編號：23384646

偽君 wrote:
去看看斜張橋的工法
就是有利用到鋼索拉力的原理...(恕刪)

吊橋的工法,恐怕也不適用..
風大橋會晃..必須停用..

CADER 論壇 http://cader.tw

Yes!!

8分

139樓

Yes!!

個人積分：8分

文章編號：23384671

yukiko wrote:
可以先在蘇澳-花蓮弄...(恕刪)

台鐵之前有此服務,但因車輛上下火車很不方便,班次又少,清晨才有一班,票價也不親民,好像停了.

chanmingtao

52分

140樓

chanmingtao

個人積分：52分

文章編號：23385151

雖然我贊成建蘇花高

但是很不贊成這東西成為別人政治的籌碼

中央是監督地方的

而不是給地方抬轎的

=======================

台灣很早就應該有個環島的高速公路了

環評應該在憲法的規範下:意思是國家有保障人民生命的安全,再考慮環境的破壞

蘇花是要建一條讓住民更安全的道路的

這次所提的訴求,我相信應該會獲得這個島的其它住民的支持

蘇花快速公路怎麼不快蓋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

蘇花快速公路怎麼不快蓋

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！