他們口中說的慈濟~~真的是這樣嗎??


日麗金龍萬點睛 wrote:
這個訴求個人認為不太...(恕刪)


師姐沒說錯啦!

她講的跟妳相同

我只是針對樓上的朋友做這方面的澄清

師姐說:其實外界的批評上人都清楚

對於一些不實的批評上人告誡弟子不用予以理會

而是應該多做些事
樂知 wrote:
我贊成(取之於台灣,用之於台灣)這是很合理的
拿台灣百姓的錢本來就是要用於台灣,
不是自私自利,台灣的錢要用於台灣,
台灣人還是很多人要幫忙的,
就憑一些團會就想救全世界,不可能吧?
還是把大愛留在台灣比較實際

您這樣想,但是未必每位捐款者都這樣想,就是有許多捐款人想透過慈濟來進行國際賑災,
慈濟不能違反捐款者的意願把捐款者指定用於國際賑災的款項私自挪作國內濟貧~
因此個人認為應尊重捐款者的意願,所幸慈濟早已這麼作~

也許光憑一些慈善團體是無法救全世界,但是不要緊,在能力所及的範圍內,能救多少是多少,
總比見死不救來得好~

日麗金龍萬點睛 wrote:
您這樣想,但是未必每...(恕刪)


大哥您誤會小弟的意思了

我是澄清這位大哥的誤解

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1825966&p=4#23377170

基本上我的本意跟您相同

跟慈濟的理念也是相同的
日麗金龍萬點睛 wrote:
所以基本上不存在「把配對門檻拉這麼高」這種問題...(恕刪)


這句大大的有問題..
我的意思很簡單..
對中心而言
配對根本是萬把元的事情
這11萬的收費是配對好之後的醫療行為了..
但是他卻連配對都還沒開始就要一次收完了
要是一開始配對就找不到人
這11萬就跟本是多收的..
收前面的配對費就好啦
所以閣下的回文完全對不上我的問題
Gflower1228 wrote:
這題材早就吵很久了吧
我對慈濟並沒有特別喜歡或是討厭
不過我覺得最差勁的是連偽善都做不到的那群人...(恕刪)


+1,

開口批評別人比自己動手去做簡單太多了。

先問問自己做了什麼,再決定要不要去批評別人比較合理。

自己實際的看看人家做了什麼再來判斷,別人說的不見得就是全部的事實,甚至連表象都稱不上。

一個團體組織變大了,就不會所有的人都能一本初衷。不是只有慈濟如此。

在善人眼裏,眾人皆是善人。

Fire1016 wrote:
這句大大的有問題..

我的意思很簡單..

對中心而言

配對根本是萬把元的事情

這11萬的收費是配對好之後的醫療行為了..

但是他卻連配對都還沒開始就要一次收完了

要是一開始配對就找不到人

這11萬就跟本是多收的..

收前面的配對費就好啦

所以閣下的回文完全對不上我的問題

對不上???我到覺的對的清清楚楚耶

日麗金龍萬點睛 wrote:

而且還附註:如病患因故未完成移植(捐者已完成健檢),中心將會扣除健檢費用20,000元後退回剩餘款項。

這樣看起來還算合理~



對於有能力負擔的病患,先收113,735元,其實也還好,若是最後病患因故未完成移植,慈濟會退回相關費用~

對於沒有能力負擔的病患,還可以一開始就向慈濟申請補助~...(恕刪)
garcia25 wrote:
對不上???我到覺的...(恕刪)


我的問題是收萬把元就可以配對了
幹嘛先收十幾萬

他的回答是十幾萬其實沒甚麼..

--
真的有對到嗎?
潘達 wrote:




+1,


...(恕刪)


自刪

Fire1016 wrote:


我的問題是收萬把元就可以配對了

幹嘛先收十幾萬



你的回答是十幾萬其實沒甚麼..



--

真的有對到嗎?
(恕刪)

沒有人說十幾萬其實沒甚麼
對一個需要受贈骨髓的人,我認為這筆錢本來就是需要付出的
難不成Fire1016大你要幫忙支付嗎???

對於窮人,不是有下面紅字這一段作解釋嗎
日麗金龍萬點睛 wrote:

對於沒有能力負擔的病患,還可以一開始就向慈濟申請補助...(恕刪)

如果你還是覺得沒有對到你要的答案~~~那我真的不知道該怎麼解釋啦

garcia25 wrote:
沒有人說十幾萬其實沒...(恕刪)


真的是雞同鴨講耶...
不是說那十幾萬交的不對
而是萬把元就可以配對
知道有適合的捐贈者..
再繼續花錢進行下面的療程
這樣很難嗎?
一定要打包一次把用的到用不到的錢全部收齊
才給配對有比較好嗎?
就像是你婚禮訂桌試菜遇到以下兩種狀況

1.試吃的時候就要你把全部的錢交齊..
等妳不要訂這家餐廳..
餐廳再把錢扣手續費之後慢慢還你
2.只要試吃那桌的錢..吃完再決定要不要..


難道2不是比較好的選項嗎?
不覺得1很不合理嗎?
還是偉大的慈濟贊同者都這麼猛
覺得每個人都灑錢灑很大?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!