個人積分：370分
文章編號：23947107
個人積分：5分
文章編號：23947227
Luke Chen wrote:
好奇問一下，如果是以吃全素的定義來說，可以喝人奶嗎？)
不行吧!
完全素食者（Vegan）
摒棄動物肉（肉、家禽、魚和海鮮），動物製品（蛋和奶製品）還通常不吃蜂蜜和不穿動物製品（真皮、絲綢、羊毛、羊毛脂、明膠...)。
況且人奶會雜有少量母親表皮細胞(不就開葷了嗎)
我來亂的@@
申不害害不深 wrote
另外有人說吃"素雞"不如不要吃素
這點也很好玩
吃素是希望盡量不要傷害其他的生命而來滿足自己的口腹之慾
我很贊成有網友回的
吃素雞不如不要吃
我是無神論者
但是看到一堆吃素的人 吃素雞素魚....
我就很疑惑 既然不忍心吃肉食, 又為何要把豆類食品做成動物的樣子
根本就是 修口不修心,表裡不一
個人積分：144分
文章編號：23947557
個人積分：97分
文章編號：23947807
個人積分：9913分
文章編號：23949364
rz
個人積分：11分
文章編號：23949399
Arbiter0127 wrote:
我很贊成有網友回的
吃素雞不如不要吃
我是無神論者
但是看到一堆吃素的人 吃素雞素魚....
我就很疑惑 既然不忍心吃肉食, 又為何要把豆類食品做成動物的樣子
根本就是 修口不修心,表裡不一
恕刪)
這個誤會大了，吃素雞素魚素肉跟修口不修心不應該相提並論，簡單說，如果您告訴這些吃素的人這是真的雞、魚、肉，他們還會不會吃呢？就好像吃素的目的是為了培養慈悲心，但不保證吃素的人一定慈悲，因為吃素的目的不見得人人相同。如果說吃素雞素魚素肉還不如不要吃素，就好像叫吃葷的人不要吃菜，或是贊成雜食的人應該什麼都吃，包括泥沙。
如果把這些素雞素魚素肉改名，不要做成動物形狀，喜好吃素料的人是可以接受的，那要叫什麼名字？統稱"加工素料"？"這個加工素料不錯吃"、"要不要吃這個加工素料？"聽起來應該很奇怪吧？如果吃素料的人心中真的很想吃肉，那也無可厚非，總有很想吃某樣東西卻又不能吃的時候(例如健康因素考量)，至少他/她忍住了。總之，個人覺得，吃素料跟修口不修心無關，供您參考。
個人積分：71分
文章編號：23949681
個人積分：1分
文章編號：23950243
個人積分：27分
文章編號：23950780
個人積分：561分
文章編號：23951173
