勞工與公務員月退俸比較,真的差這麼多嗎?

強烈要求公務員每4年重考一次

總統每4年都要重選一次
公務員有比總統偉大嗎?
每4年重考一次很合理

大家一起眼紅來考公務員吧
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

Nuke worker wrote:
tetjk wrote:
1. 15*2+15= 45個基數, 也就是 7萬乘45基數= 315萬,

2. 再加上滿65歲, 可以領得勞保退休金(年金)每個月約3.1萬出頭,

你又大誤,
第一條是勞退舊制
第二條是勞退新制
勞工保險老年給付,一個人這兩條不會天縱英明同時領到
http://tw.money.yahoo.com/special_article/adbf/d_a_100628_42_23c2d



另一條是勞保的退休給付
最多是4.2萬元 × 45=189萬元


我也正好奇,舊制哪來年金制?

舊制退休金帳戶屬於雇主所有,哪來的年金可以永續領取?

看過退休的勞工多了,可沒看過哪各領月退!

現在新制剛出來,就算舊制年資領滿,轉換新制,,要領月退還得敖15年,起碼第一批也要10年後才會出現
我有朋友在政府的法人單位
他之前要應徵新人,我就有問他為什麼要找人!?
他回答我說,因為業務都沒有人執行,稍微有點資歷的根本都叫不動

感覺有些無奈,政府的法人單位都如此了
那真正的公務人員,我就不敢想像了!

特偵組 wrote:
我也正好奇,舊制哪來年金制?

舊制退休金帳戶屬於雇主所有,哪來的年金可以永續領取?

看過退休的勞工多了,可沒看過哪各領月退!

現在新制剛出來,就算舊制年資領滿,轉換新制,,要領月退還得敖15年,起碼第一批也要10年後才會出現



勞退基金假如虧損的話要自己負責
但是軍公教退撫基金,假如虧損的話,國家要用預算來補
宋太宗訓示公務員:「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

瀟湘夜雨^^ wrote:

勞退基金假如虧損的話要自己負責

但是軍公教退撫基金,假如虧損的話,國家要用預算來補


20年後月退俸一各月可能要7-800億的現金,政府哪來的錢給?


就算用預算也補不了

stockholm wrote:
吃米不知米價

你以為勞工為何要爭取權益為何要哭窮
我簡單的說

公務員每月領的薪水是其所有薪水的1/3~1/2
剩下的1/2~2/3是退休後才領的到
而勞工現在每月所領的幾乎是85%了
退休後大概能領到剩下的15%

而公務員平均每月薪55000
(你沒有55000是因為80/20理論)
其他的自己想

如果有一天要推翻政府
出來的人絕對不是既得利益者絕對不是公務員

+1

所以我覺得就算民間發到15個月年終,把其中13.5個月存起來,也只不過與公務員打平而已
何況公務員平均薪資還更高
另外,公務員幾乎都是生涯最高薪的幾年當退休金基數
特偵組 wrote:

20年後月退俸一各月可能要7-800億的現金, 政府哪來的錢給?...(恕刪)
不只有政府的退休俸會出問題, 號稱800萬勞工的勞退基金也好不到哪去.
假設勞工均勻分布在各年齡層, 那60-80歲的勞工佔了20-80歲的1/3.
每月每人我們用2萬來算, 20,000 x 8,000,000 x 1/3 = 533.33 億 (勞退基金每月須支出)
不光 18% , 整體人事包含退休支出 , 政府再不檢討 , 沒幾年就破產了 . 前面有人說把貨幣貶值一倍可更快 . 大家記得多準備一點保值的東西 .

99% 以上考績甲或乙 , 人人有升等 , 考績獎金人人領 , 私人企業哪有這樣搞的 . 我上班的地方 , 每年最少 15% 的丙等 . 兩年丙就回家吃大餅 . 公務員還想加薪 , 先檢討考績制度 , 服務好貢獻多 , 多給獎金人人沒話說 , 打混摸魚還性侵小朋友 . 這種不開除 , 還要人民養 , 會不會太過分 ?

瀟湘夜雨^^ wrote:
強烈要求公務員每4年...(恕刪)


我不認為這是可推行的方案

若公務員任期四年

那不就跟民代一樣

能污就污,不辦公了,反正四年一到我拍拍屁股走人

上面釘我也沒啥好理的

我立刻去外面兼差賺錢

最後兩年任期時去考試院打好關係

應該可以繼續連任到死

---->這樣你能耐我何
chanmingtao wrote:
我不認為這是可推行的...(恕刪)

可是現在部分公務員心態不也是如此?看看許多豪宅的住戶是退休公務人員,前警政署長家中的沙發要價100W以上。四年考一次至少讓人人有機會上台。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!