kshs22 wrote:
看到這兩天陳員外來台灣灑紅包侮辱台灣人的新聞
實在讓我氣到想多吃兩碗排骨飯洩憤....
5分奉上!
真正被羞辱的還是台灣政府...
5億...
郭台銘捐回去的好像也不少!
(嘆
個人積分：236分
文章編號：25483169
個人積分：269分
文章編號：25483501
個人積分：2577分
文章編號：25483682
個人積分：0分
文章編號：25483865
個人積分：290分
文章編號：25484090
個人積分：2577分
文章編號：25484236
個人積分：16分
文章編號：25484325
個人積分：0分
文章編號：25486117
Jack.He wrote:
您的觀點部份認同.....
但,對於有些社會福利照顧不到的低收入戶朋友,
您這些話等於是白說!講得更露骨點,
就是風涼話.
甚麼風涼話，你倒說說哪裡風哪裡涼了
。現在我就是希望有人可以討論下「社會福利為何照顧不到」、「可以如何從政策著手協助低收入戶朋友」，而我的說也不單是「福利」的問題，譬如協助露宿者融入社會、就業，讓他們過上尊嚴生活而不再任由對岸的員外、這邊的網友來取暖。我也沒有說要代誰去拒絕「員外」。您這些回應等於是白回應，說得更露骨點，你的閱讀理解能力根本不及格，就是fail。您還是揪團去找街友，在他旁邊好好的吃雞腿飯吧。
沒有一個發達國家沒有社會問題，而國內社會問題（譬如街友、低收入戶、貧富懸殊）是嚴重還是輕微，主因絕對不是收受了多少外國或本國的慈善捐款，這是與社福政策、經濟政策相關，台灣不是象牙海岸，也不是菲律賓，要比就請跟發達國家比較。誰不知道政客無恥、政府顢頇？但侮辱政客、政府、街友的時候，請不要侮辱國格。還有網友把全國民眾都比喻為乞丐，既然是乞丐就不該講尊嚴，這實在不知所謂。台灣畢竟是富裕國家，也不是無政府狀態。收了員外的捐款也不代表能解決街友問題，所以還是需要有具體政策。
＝＝＝
也有網友說，街友、低收入戶所以淪落，是少壯不努力，既然如此，就不要談尊嚴；我不知道這網友有多努力、多成功，但我肯定他不單是不學無術，也不食人間煙火，不但對受苦的人欠缺同情心，也沒有基本的常識和頭腦，這種腦殘還有甚麼資格去批評做秀的立委，都是同一國的，只是立委選上了而他沒有，如此而已。不過不學無術的人往往都能賺到大錢，憑厚臉皮和黑心腸足矣。這個國家的淪落，不單是種種上下其手的貪腐，也是人心的腐壞，以錢為尚、動輒發問「何不食肉糜」。
＝＝＝
「所以我們在培養無數的晉惠帝。也許很聰明，功課很好，但沒有同情心。」
高雄大學應用數學系副教授游森棚有類似的擔心。
他曾在建中任教數理資優班，大部分孩子都體貼善良，但讓他擔心的是：那些Ｍ型社會右端、身處優渥的孩子，對另一端的苦難缺乏理解與同情。
有一年，土石流毀了部落小女孩的家，她原本每天走一小時山路去上學，但現在課本沒了，作業簿沒了，路也沒了。有一頓沒一頓。
富小孩不解，資優生「祖辰」在周記裡這樣評論：「誰叫他們住在那裡。他們可以搬家啊。」
游森棚非常驚訝，建議學生要設身處地想一想，但祖辰回他：「我又不住山上。」
游森棚思考：祖辰家境富裕，一路順遂，「他這樣聰明幸運的小孩，一輩子都不須體會有一頓沒一頓的恐懼，也不可能體會拚命想卡住一個小小位置的辛苦」。
祖辰並不是個案。
游森棚說，許多名校學生家庭的社經地位遠高於社會平均值，對他們來說，土石流女孩是另一個世界。
未來的菁英了解世界嗎？
游森棚憂慮，當這樣把優渥視為理所當然的孩子長大，站上社會的決策位置，他們的決策與思考也摒除了他們所不了解的真實世界。
現代晉惠帝－－何不食肉糜
個人積分：440分
文章編號：25487118
個人積分：32分
文章編號：25487145
