這種事他說得算,人家是專業的又是官他怎麼說怎麼算吧~再說,你要提出反證,很難吧..........這個10%就跟氣象局的10%降雨率一樣有下,就跟你說會下雨吧,1成表示還是有機會下雨沒下,就跟你說有九成不會下雨吧這是打預防針,這就是專業我這樣能當官嗎?哪裡還有肥缺??
有聽說新聞報導, 政府會設立所謂的輻射檢查站!不知道是否已經明確設立? 或是表定時程設立...設立地點與範圍? 海關機場港口郵局...? 有沒有類似比照偷渡的法則?是否有提醒或是規範我國漁民不要去哪些海域捕魚?政治狂魔迴避!
如果他是政務官或民意代表講這種話就很令人撻伐。。但他是個專家,是個技術幕僚他的答詢是為了讓年長者或多數外行人能夠簡單易懂,能夠稍微安心用字遣詞即便不妥,但我們不能稍微用正面去解讀他的好意嗎?被嗜血有心媒體剪接成這樣,下這樣的標,就需要讓大家鬥臭下台?培養一位技術人員那麼簡單廉價嗎?我請問各位,大家都說新聞不值得相信?但,這樣煽動情緒的負面新聞,大家就完全接受??技術專家講的不能相信?政府官員講的不能相信?反正,就是不相信,但也提不出什麼理論根據,先上網嘴砲再說..各位..如此,跟一些大家罵的半死的名嘴有甚麼兩樣?也就是這種無所謂的心態,養肥了台灣現在病態的新聞媒體...要罵媒體,我們先檢討自己吧~..........................某家媒體大肆剪輯播放災難電影畫面並且不斷高音調上街頭:要吃密封食物.戴全罩安全帽...氣象都說目前不會飄來了一直哭這個國民心理會比較健康??
原能會終於在機場設置篩檢門偵測從日本來台旅客是否帶有過量輻射但是設置的地點確是在疾病管制局發燒篩檢站之前在現場無防護的狀態下將第一線疾管局的人員暴露在輻射感染的危險下看在身為第一線檢疫員的家屬實在很擔憂第一線的檢疫員要之前要面對sars、H1N1等高危險的傳染病現在又要在這種完全無配套下無防護狀態下面臨遭輻射感染的風險那些坐辦公室的高級長官對得起自己的良心嗎?