哪一個國家是不採用核能發電的 ?


davihuang wrote:
光看您這句話我覺得您...(恕刪)


不然台灣核廢料如何處理? 願聞其詳...
台灣適合嘴砲發電~~
源源不絕又安全~~~
[有時候,有些人回應我的文,讓我覺得這些人毫無思考及邏輯能力,當我不再回文時,表示我又遇到這些人了,再多說也只是浪費時間]

西洛 wrote:
上面很多人對替代能源...(恕刪)


水力佔9成以上呀

阿對了 很抱歉 目前這就是極限了喔

台灣沒地方搞水力了 之前雲林八色鳥那個好像也是你們抗議的最大聲也
有沒有人能告訴我三座核電廠佔臺灣總發電量20%
那麼其他80%總共有幾座發電廠?

火力發電有多餘的未使用發電除了核能發電廠不能
隨時停機所以得一直運作外也是為了臨時有機組故障
或臨時用電量大增吧 就像油價大漲你不可能要把
國家戰備用油拿出來用吧
Cannabis9478 wrote:
有沒有人能告訴我三座核電廠佔臺灣總發電量20%...(恕刪)


經濟部能源局統計,去年99年三座運轉中的核能電廠發電量達400億度,占全國總發電量17.2%。

台灣電力的備載容量(備用容量)
在尖峰時刻 還剩 23.4%
在離峰時刻 還剩 28%

簡單算數
核1核2核3全部停止運作後的備載容量(備用容量)
在尖峰時刻 還剩 6.2%
在離峰時刻 還剩 10.8%

當一大堆人拿著碗等吃飯的時後,還會care是燒瓦斯還是燒柴嗎?
不用核電廠,台灣每天給你限電、電費大漲又要出來哭,不是別國不用就代表台灣也可以不用,多看看世界多了解一下台灣,不要別人說什麼就全盤接收,我想問一下全世界有什麼是不危險又能爽爽用的阿,要求不用核電廠那請找出替代方案能確實取代核能發電在來說吧,非核家園誰不想,問題台灣有這個能耐有這個資源嗎??還有台灣的政客除了出張嘴之外,有什麼好辦法提出來嗎?等他們執政就有種喊說:停用核電廠,電費限電都他們包辦,一切經濟損失他們擔了,出張嘴誰不會
dolen wrote:
不用核電廠,台灣每天給你限電、電費大漲又要出來哭,不是別國不用就代表台灣也可以不用,多看看世界多了解一下台灣,不要別人說什麼就全盤接收,我想問一下全世界有什麼是不危險又能爽爽用的阿,要求不用核電廠那請找出替代方案能確實取代核能發電在來說吧,非核家園誰不想,問題台灣有這個能耐有這個資源嗎??還有台灣的政客除了出張嘴之外,有什麼好辦法提出來嗎?等他們執政就有種喊說:停用核電廠,電費限電都他們包辦,一切經濟損失他們擔了,出張嘴誰不會...(恕刪)


電費漲不漲價 , 在我國根本是政治問題 !!

之前石化燃料漲價 , 現在電價也沒反應成本漲價 .

現在提不要核電 , 就恐嚇要大漲 .

這是什麼邏輯 , 怎麼回事 ?

不想多談啦 .

還在扯核電..

另外 , "不用核電廠,台灣每天給你限電" ---> 這招在我國核四 , 當初政策拍板定案前 , 政府用的很多次啦..
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
jiuanwenbaobai wrote:
電費漲不漲價 , 在...(恕刪)

政治問題??用電成本提高,台電會這麼好心全盤吸收??全盤接收到時又是誰付錢??
照你的邏輯是說不會限電囉??台灣的電力很夠用囉??不好意思我邏輯很差
真的這麼有種,當初停建幹嘛又復建,虧的錢還不是全民的納稅錢,既然有高見就提出來,替代方案在哪呢?有種就出來保證不漲價不限電,廢核電廠我沒意見,我只要有足夠的電用不漲價就好,其他的你們要怎麼喊那是你們的事....全關了我也沒意見,要馬兒好又要馬兒不吃草,大家過古代的生活不就更好
全球核電廠 運作中機組數達441個
2011/03/15
【聯合新聞網/綜合整理】 洲別 國家 運轉中機組
機組數

(美洲)
美國 104
加拿大 18
墨西哥 2
阿根廷 2
巴西 2

(亞洲)
日本 55
南韓 20
印度 19
中國大陸 13
中華民國 6
巴基斯坦 2

(東歐獨立國協 )
俄羅斯 32
烏克蘭 15
捷克 6
匈牙利 4
斯洛伐克 4
羅馬尼亞 2
保加利亞 2
亞美尼亞 1
斯洛維尼亞 1

(西歐)
法國 58
英國 19
德國 17
瑞典 10
西班牙 8
比利時 7
瑞士 5
芬蘭 4
荷蘭 1
非洲 南非 2

合計 共 31 國 441

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!