ccl5988 wrote:我一直想不懂台灣為什麼國籍法一直無法修人民是有遷徙的自由但可沒有雙重國籍的自由啊...(恕刪) 我也搞不懂,明明Google這麼好用,有人就是不肯先去查清楚再來發言。簡單地說沒有任何民主國家會限制人民取得雙重國籍,日本是因為不承認我國是主權國家,又不準人民自我流放(沒有任何國籍),所以當人民只有日本跟中華民國國籍時,會當做只有日本國籍,不准放棄。而對每個國家而言,外國國籍是外國的事,政府既沒有義務也沒有權力去管,管了就等於是干涉他國內政,所以你要國籍法修什麼?可以先去了解每個國家只能管自己的國民的自己國籍好嗎?頂多只有限制官員不能有雙重國籍,那是因為他們有權利當然也要負起相當的忠誠義務,他們不能有雙重國籍是因為會被視為不忠誠,人民你無法限制,別的國家也沒有義務告訴你誰有他們的國籍。
俗仔屁 wrote:官員的心態..決定一個國家的未來..也決定人民在生死交關時定生死的一瞬間..常常不是有人說一個錯誤的決策..會害死人以小見大..以後發生什麼意外..真的不敢想這種官員會怎麼幫自己搞不好他會給我旅行社的電話...我就該偷笑了..還奢求他幫我訂機票咧!! +還有人說比照X光的計量低,那去醫院拍X光的放射科人員為何要穿防護衣?待1-2小時等於照X光一次。 待10天那就是照幾次?何況處理不好萬一有巨大噴出量、 想走都走不了。預防性暫時離開,不是沒原因。--另一個原因台灣承認雙重國籍,所以人家的僑民手上還是該國的護照就是沒歸化。台灣的算法跟別人不同 已經是拿日本護照也算是僑民.
lcn3338 wrote:根據僑委會統計, 單...(恕刪) 這是 "僑" 不清楚的地方. 所以 "撤僑"才會問題多多.oversea Chinese/Taiwanese [這是血統為主的]oversea Taiwan citizens [政治管理為主]差很多,政治上, 台灣在外的"僑"民比台灣居民還多,還得了.沈部長那 4萬5千,應該兩者都有.被砲,要他下台,不是因為第一種,而是對第二種的心態.
RMIT.E.E. wrote:貪污工程幾百億都在亂發包了,幾百萬的包機費捨不得出…(嘆氣) 不過就算出了包機費,貪污的也不會變少何況不是幾百萬,你當只坐滿一台包機嗎? 總共有45000人,到底有多少人要回來,要出多少台包機?有些人每年都在繳幾萬元的稅了再多繳個幾千元也沒關係? 這有多少人能做到, 一個都沒有