全球14座危險核廠 台灣核電廠全部上榜


咪咪與貓貓 wrote:
你好像沒抓到重點.....(恕刪)


誰不知道核能如果出問題會發生這些狀況

要反核也要先講出有什麼東西可以替代吧! 要不在那光反核有用嗎?

好吧現在核電廠全關掉 光限電就可能連上零一打字要用的電都沒有
怕什麼?我們官員都說是像菩薩穩坐蓮花座了~~不怕不怕

要不我國也有良好的訓練啊~比如說單兵戰鬥教練的第二站教我們

核爆及毒氣狀況
伍:單兵注意
單:抬頭觀察(由左至右由近而遠反覆觀察)
伍:此時攻擊發起時間已到,伍長命令你攻擊前進。(單兵覆頌:攻擊前進,提槍躍進)
伍:砲擊。
單:迅速臥倒,將槍置於身體正下方,以兩手肘及兩腳尖支撐身體離地約10公分,張口掩耳,目視砲擊方向。
伍:此時發現砲聲低沉,空氣中帶有(大蒜)異味,問單兵該如何處置?
單:拔草或土測風向,將槍置於上風一臂可及之處,脫盔,向左翻身仰臥(身體於鋼盔後方),左手打開攜行袋,右手取出防護面具,以"七"字型稱開防護面具,由下而上戴上防護面具,先拉耳帶,再拉腮帶,左手握住濾毒罐,右手遮吸氣孔,做密合試驗(用力吸氣),並以手勢通知鄰兵(注意注意←向上拍手,毒氣毒氣←兩手交叉晃動,迅速帶上防護面具←手心朝臉上方並上下移動),向右翻身,覆盔,不待命令往上風處移動。

台灣很ok的啦





我承認是來亂的

tommy1223 wrote:
no~no~no事實上老蔣跟本沒有資格決定要對日本如何....
仗是美國人打的,當然由美國人決定...(恕刪)
你又知道啦

小樓一夜聽春雨 wrote:
某黨執政八年 廢核四...(恕刪)


現在又提出壹次.
壹定是偷懶啦!可以萬年吵話題!
原始版本:全球有14個反應爐位於高危險地震帶,日本和台灣佔了10個。

修正版本:全球有34個反應爐位於高危險地震帶,24個在日本、6個在台灣。

將來核四運轉後,上面的數據就有可能變成:

全球有36個反應爐位於高危險地震帶,24個在日本、8個在台灣。

看到有教授提到瓦斯引擎,燃料引擎如何又如何

瓦斯引擎就是用來燒甲烷,乙烷或天然氣之類的引擎,然後燒熱水用蒸氣發電,或是直接帶動發電機發電

很好的東西,很成熟的東西,很古老的東西

但是台灣很難買到,而且非常不環保(烷類的溫室氣體排放超高)

十多年前台灣炒的沸沸揚揚的豬糞發電,不知還有人記得嗎?

我也有參到一小腳!還好全身而退!

當時的主事者田老師,如今在賣羊肉爐

說白了,所有的方式都是看有無利潤而定

比較可行的是天然氣發電機,就是燒家裡的天然氣發電啦

日本與德國都有市售品可以買來裝

但是我家絕對不會裝,因為單是煮個飯洗個澡,瓦斯費就上千了!

真的有那麼大的環保意識,請先從自身做起吧(不好意思,我做不太到!)

如果住家與公司都可以省20%能源,相信核能的議題就會減少了

那麼先從更換LED燈具開始吧!單是照明用電可以節省50%以上

至於政治人物的話聽聽就好,當年還有人說當選後40年免所得稅的呢!

這期的今周刊寫到-
根據能源局的統計資料,2010年台灣電力尖峰時刻的備用容量率高達24.3%,遠高於政府設定的16%長期目標,即使與全球各國相較這個數字也是名列前茅,從數字來看,台灣不但不是電不夠,反而是電太多.
據統計,台灣總體發電量中,約有17.2%來自核電(註:台電2010年提供的數字)

嗯 如果今周刊沒做假的話 我真搞不懂台電為何這麼需要延長核一廠的使用跟興建核四

p.s 我記得前一兩周報紙做有關核電的民調,好像反對的佔較多數,為何01這邊好像是55波
BELLEVUE wrote:
這期的今周刊寫到-根...(恕刪)


要看年紀阿!
我們現在才幾歲?工作還要做多少年?只有一種狀況電會需求變少,產業外移,工廠減少,工作機會變少!
要是現在的我們可以不用靠薪水混口飯吃,我想台灣最少9成以上,不用核能電廠.

又不是地大到,可以找個荒山野嶺蓋個屋子,然後在山上打獵釣魚就活的下去.

當下的生存才是最實際的.
現在的老人都還可以靠月領勞保活到趴.
以後輪到我們還不知道領的到領不到.
就是有人不顧生態浩劫,子孫永續生存應要蓋核電
被政客操弄說核電無害,無害嗎?萬一發生呢
台灣這麼小躲哪裡....

BELLEVUE wrote:
這期的今周刊寫到-
...(恕刪)


你的所謂24.3%如扣掉核能只剩不到七%.如停核電不用長期看下來在過兩三年就要
全台輪流分區供電才能供應所需
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!