個人積分：52分
文章編號：27013558
個人積分：79分
文章編號：27014552
個人積分：79分
文章編號：27014585
個人積分：141分
文章編號：27015073
個人積分：33分
文章編號：27015726
日麗金龍萬點睛 wrote:
個人基本上無法茍同這些連署網友的作法，這種行為給人一種「外行領導內行」的感覺~
這種行為更給人一種網友集體霸凌慈善團體的感覺~
世界上各大慈善團體與機構對於募捐來的善款本來就有自己的規劃去應用，
並不是一股腦的就將募捐來的善款全部塞給受災國的政府與災民，就像921時，
各大參與救援的慈善團體與機構也是各自按計劃分階段的進行賑災，而不是
一口氣就把募捐來的善款全部塞給災民，否則後續重建階段的組合屋、災區學校重建的錢要從哪來？~
這位版友似乎搞不清楚狀況
沒有人說要一口氣就把募捐來的善款全部塞給災民
"台灣紅十字會應該一口氣把募捐來的善款全部轉給日本紅十字會"
"按計劃分階段的進行賑災"交給日本紅十字會去做
個人積分：141分
文章編號：27016740
Akira.TT wrote:
這位版友似乎搞不清楚狀況
沒有人說要一口氣就把募捐來的善款全部塞給災民
"台灣紅十字會應該一口氣把募捐來的善款全部轉給日本紅十字會"
"按計劃分階段的進行賑災"交給日本紅十字會去做
"台灣紅十字會應該一口氣把募捐來的善款全部轉給日本紅十字會"？
"按計劃分階段的進行賑災交給日本紅十字會去做"？
這種說法十分荒謬可笑~
照這種說法，世界展望會等其他國內外的慈善團體是否也該比照辦理？~
難道台灣的紅十字會不能按照自己的賑災計劃去進行賑災嗎？~
難道台灣的紅十字會不能按自己按計劃分階段的進行賑災嗎？~
我就是比較信任台灣的紅十字會，不行嗎？~
我就是希望由台灣的紅十字會來賑災而不是透過日本紅十字會，不行嗎？~
個人積分：180分
文章編號：27016822
個人積分：25120分
文章編號：27016886
個人積分：41分
文章編號：27016975
轉 給 國 內 的 紅 十 字 , 還 是 慈 濟 等 等 單 位 . . 錢 都 被 花 的 不 透 明
我 是 覺 的 他 們 所 謂 的 分 批 捐 款 不 就 是 放 那 一 筆 錢 到 銀 行 生 利 息
幾 憶 一 年 可 以 生 多 少 利 息 各 為 自 己 算 吧 絕 對 比 一 般 上 班 族 上 一 年 還 多
日 後 國 內 有 需 要 捐 款 建 議 直 接 送 錢 到 災 戶 手 上 , 經 過 政 府 或 其 他 單 位 只 是 錢 被 吃 光 光
如 9 2 1 就 是 有 透 過 政 府 捐 款 帳 戶 然 後 呢 ? , 捐 了 一 大 筆 錢 災 民 還 是 得 靠 自 己 雙 手 慢 慢 站 起 來 自 己 買 房 子 等 於 沒 幫 助 到 災 民 那 些 好 幾 憶 捐 款 國 宅 都 不 知 可 以 蓋 幾 條 街 了
♥三民主義 吾黨所宗 以建民國 以進大同
咨爾多士 為民先鋒 夙夜匪懈 主義是從
矢勤矢勇 必信必忠 一心一德 貫徹始終♥
個人積分：170分
文章編號：27017020
