我真的受夠了那群"環保團體"

看不見的汙然比看得見的還要可怕,IC廠,面板廠,排放的廢水廢氣,有人知道是用何種物質做酸鹼中和的嗎?
個人也不太喜歡一些為了反對而反對的團體,照他門的理論,大家都去種田,那肥料,飼料,又有誰可以保證不會破壞環境?個人是認為蓋新的做好監測設備,將舊的停廠.

workduck wrote:
推~小弟偶爾騎機車往...蘇花高建了或許會帶動經濟的發展

也帶來不必要的短見的人炒作

花東好山好水 澎湖好風光

希望不要是下一個清境。(恕刪)

東部一隻雞菜市場賣到600元,吃過沒?
這就是好山好水的生活

台東家樂福的產品及價格,許多可不是與台北高雄同價位.
去瞭解清楚

艾力克達 wrote:
那台灣大巨蛋干樹蛙屁...(恕刪)

大巨蛋工程如果會造成樹蛙數量奏減那當然是寧願不蓋。
如果要營造商少撈點油水並要求議院追加預算做生物多樣性、棲地影響評估,並更改設計規劃,你看這些人願不願意?
就跟國光石化的污染控制一樣,都是先蓋下去然後回收處理系統等"之後再說"。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
尼斯 wrote:
有個六輕有開...(恕刪)

去過
如果那樣就算是個繁榮的地方
那也蠻離奇的 XD
就蓋在樓主家後院不就好了
還可以促進樓主家附近的就業與繁榮
至於廢氣與廢水?
安啦~~一切排放都符合環保法規啦(至少在抽查時是)

====
這種情況就跟核四一樣
要蓋嗎?
當然要蓋~~只是不要蓋在我家後院
拜託,核能電廠附近的居民除了有回饋金可拿之外還有電價優惠耶~你不要蓋再你家後院還有一堆人要!
伊斯特 wrote:
就蓋在樓主家後院不就...(恕刪)


你一定年紀不大,

如果你知道以前的高雄的空氣跟現在高雄的空氣

就不會這樣說了,

土地是要給妳一代用還是給妳世世代代用??????????????????????????????????????????????????

笨布布 wrote:
環保團體?他們敢說自...(恕刪)


前朝決定時怎麼沒見到這些人出來反對
怎麼沒見到諾貝爾大師出來反對
我們偉大的彰化縣前翁縣長還出來爭取支持
有國際觀的前行政院副院長還出來施壓環評委員
反而是現在這些人出來誓死反對
是"時空環境不同"嗎?
才三年而已~變化那麼大?
蓋吧蓋吧
蓋在你家旁邊最好不過
反正賺大錢也不會輪到你
也只是拿個餓不死人的薪水而已
我提出我對六輕的看法

六輕廠區是我看過的化工廠最有規模及最有管理的 (不是真的很好 而是其它的更爛)

其它的化工廠問題更多

我相信廠區內排放的汙水都有經過處理才排放 污染都已降到最低

那你說汙染從哪來? 為何六輕週圍的居民致癌率那麼高?

有空大家可以用GOOGLE MAP看一下"麥寮" 就可以看到六輕旁的土地大多都是魚塭及農田 或是養鴨養豬

但是閒置率蠻高的 很多六輕的外包商 (就是維修保養的外包商)

都會買農地來蓋廠房 那這些廠房的廢水及廢棄物要排去哪裡?? 旁邊都是農田喔

種的東西都會拿來吃喔 會不會致癌?

依我看來週圍的這些違法工廠造成的污染更大 並且這些工廠很多都是當地人所開設

很多都跟民意代表有關係 六輕火燒汙染去抗議 但是當地人自己開違章工廠汙染卻視若無睹??

這就是台灣

國光石化我認為還是會蓋 但是蓋在哪? 就有待政府的智慧了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!