兇手該受到何種處罰,自有挪威司法來判決,只是這個判決可以預見,將遠遠低於台灣社會目前的期待,這是版主開版的動機,也是各位大大們留言原因.
我個人是支持我們國家繼續維持有死刑而且判決後要確實執行的.不要像現在,被宣判了死刑的人犯,有些人被執行了,有人遲遲不執行.
我只是不認為重大的殺人犯罪事件的發生,跟廢死團體或死刑的存廢有直接關係.
廢死聯盟的主張和行為,的確惹惱了許多人,但他們只是觸犯了群眾的價值觀.他們要幫被告爭取權益也是在伸張他們的價值觀而已.不應該把他們想像得比實際殺人犯可惡.
再理想的社會都會有犯罪發生,犯罪跟人類的慾望:經濟的需求,權力的分配,理想的實踐....比較有關係.絕大部分的人都不會因為刑罰輕重來決定要不要犯罪.
挪威有個年輕人,以為他心目中理想的國度是至高無上,殺人可以宣揚他的理念....然後九十幾條無辜的生命消失了....近百戶家庭破碎,幾十億的人類也跟著傷心.
我覺得這種不幸會發生是挪威那個人偏頗的價值觀造成的,不是挪威沒有死刑造成的.
那種"希望跟自己價值觀不同的人都去死一死"的念頭,真的是很可怕!
莎朗石頭 wrote:
今天文字新聞有提到, 成千上萬人透過社交網站,紛紛撻伐,表示「殺人罪無赦」, 最好是這些人全部都是外國人, 也最好是旁觀者都希望他死, 家屬反而選擇原諒
描述一件事,最好要有來源!是那則新聞呢?而那些社交網站的內容又在那裡呢?
奇怪的是,在挪威的論譠當中,並未出現討論刑罰的議題!
# 時事討論-政治區
挪威的法律就是這樣,法官也沒辦法改變什麼!
但法院仍有能力讓兇手在獄中度過一生!
你要了解,挪威不是台灣!
挪威是全球最民主的國家,重視民意整合,他們的制度,不會讓廣大民眾失望!
在挪威沒有恐龍法官,而且不會有人濫用司法,做出違背民意的事!
sove_i_skogen wrote:
描述一件事,最好要有來源!
來源在這, 不過我想妳會認為這不可信, 是吧?
sove_i_skogen wrote:
我只知道記者是謝佐人,但我並不知道他的描述的來源在那!
這就是台灣媒體的程度而已!..(恕刪)
沒有寫來源不代表人家就是造假
我google 幾個keyword, dødsstraff Anders Behring Breivik
Restore the death penalty Anders Behring Breivik
就可以跑出一堆相關連結, 原諒我程度不好, 只懂英文
http://www.facebook.com/pages/Gi-Anders-Behring-Breivik-d%C3%B8dsstraff/140818375999555
http://www.facebook.com/pages/I-hate-Anders-Behring-Breivik-murder/241541302543381
ichirohiro wrote:
沒有寫來源不代表人家就是造假
你以為我不知道?
挪威恢復死刑FB,台灣人真熱情!



























































































