孫中山跟蔣介石的人格特質和歷史評價


m14_57 wrote:
前幾年網路上看過的文...(恕刪)


m大這一篇.寫的真的是太好了.一針見血.

以搶錢,搶糧,搶女人的標準來看

他們都達到目的了

歷史評價???應讓不是他們的動機


做個記號
現在才知道歷史這麼有趣

晚了幾十年

dc4ever83 wrote:
老蔣那時沒有直接登臺的話你年的可能就是毛語錄了...(恕刪)


**********

真的一定這樣嗎???



聯軍那時候守日本和菲律賓的是誰 ??? ..... 麥克阿瑟耶

麥克阿瑟那時會只守日菲兩邊卻放棄中間的台灣不管 ???

還有當時的總統杜魯門...他很感冒老蔣的........這些都要考慮進來

麥克阿瑟那時就和老蔣因為台灣佔領問題吵過架

還有當時也有美國支持孫立人造反推翻老蔣一說

所以才會有孫立人被老蔣軟禁史實
.......




麥克阿瑟當時是主張對老毛用原子彈的.....老蔣反對才做罷

美國因為台灣問題和老蔣有意見不和冷戰...老蔣派宋美齡去美國緩頰還被削...

韓戰爆發...救了老蔣...換老蔣向麥克阿瑟建議說用原子彈炸鴉綠江.........
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
李桑 wrote:
聯軍那時候守日本和菲律賓的是誰 ??? ..... 麥克阿瑟耶
麥克阿瑟那時會只守日菲兩邊卻放棄中間的台灣不管 ???
還有當時的總統杜魯門...他很感冒老蔣的........這些都要考慮進來


麥克阿瑟守菲律賓
至今菲律賓還有菲共游擊隊
韓國分成南北韓 有南韓幫他擋住 日本還比較安全
如果沒有老蔣 你看美軍還有多少兵力可以守台灣?
還有他願意花多少兵力守台灣?
當年美軍在台灣有多少兵力?
沒有老蔣
老毛取金門馬祖澎湖 如入無人之境
取台灣也不會太困難
當年共產黨可不管以前這塊土地是日本的
清朝的 還是台灣自決的還是中華民國的
只要鄰近的 全部要赤化
如中南半島 北韓
就算中共不用渡海 還是可以拿一堆武器給台共
當時台灣同樣有不少憤青支持共產黨



hello

李桑 wrote:
所以當時農民心向共產黨......這個事實台灣的國民黨教科書不會講你要自己去找
所以後來台灣228安定後...陳誠小蔣向老蔣建議...才在台灣仿共產黨制度做土地改革...
還有你要知道....老毛當時利用土地改革口號....成功靠農民扳倒地主資本家
老蔣來台灣時...台灣地主資本家可不是支持國民黨的...所以學老毛這招...農民就支持老蔣了
歷史很好玩的.....只要你追真相別被當權者洗腦...........


當時農民當然挺中共
這種歷史大家都知道

但民國38年後 共產黨的土改才恐怖
國民黨在台灣實施土改
如果學老共那一套 那台灣也不會有那麼多田僑了

歷史很好玩
只是你的真相只是來自另有目的的人的解讀或篩選
也不是真正的真相
hello

macacafly wrote:
麥克阿瑟守菲律賓至今...(恕刪)


********

老毛沒飛機沒船...麥克阿瑟用原子彈...老毛如何渡海???

當時老毛的進攻條件請仔細考慮.............
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中

macacafly wrote:
當時農民當然挺中共這...(恕刪)


********

你的認知有誤...請自行查證...

老毛後來土改失敗是韓戰以後的事...前文請再回溯看...謝謝
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
我想如果美國那時候守著臺灣到現在,怎樣也名不正言不順,共產黨建國後一定會要求歸還臺灣的
李桑 wrote:
龍應台是誰我管她???大江什麼的敝人沒看過
敝人只看歷史事實考證...

沒看過,卻講話與龍同一個調調,就知道洗腦的厲害了
自己也要多判斷,找弱勢者當罪魁禍首的,我一概不會輕易採信
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!