事實證明：嚴格禁槍的地區，謀殺率愈高

sove_i_skogen wrote:
根據跨國統計，世界上...(恕刪)

kurenai1234 wrote:
如果真的要管，有種的話，為何不能像新加坡一樣

凡持有,販賣,運輸毒品和槍械一律死刑

千年之夢 wrote:
如果是槍的話扣扣板機先開先贏小女孩未必會輸
...(恕刪)

千年之夢 wrote:
因為我買過甩棍知道既然身上拿了武器就有可能會使用。防禦的一方多數是處於被動的本身無預警心理，如果身邊在沒有一些可以防衛的武器，情勢上更加處於劣勢...(恕刪)

mtsui wrote:

只靠武力維持恐怖平衡，是有盲點的。

不然以目前來說，大部份的歹徒，並不一定有槍，可能只有刀。但怎麼不會擔心對方也有刀???

大家都可以合法持刀(家裡總有菜刀吧~)，也沒見持刀歹徒會害怕的
________________________________________________________________________

您確定小女孩會開槍嗎？您確定小女孩會隨身帶槍嗎？
您確定小女孩能合法持有槍支嗎？

舉例不佳 ...(恕刪)

ankochiu wrote:
我很贊成樓上說的

槍枝是你最後一道防線
要靠它保護自己時就要有心理準備會被掛掉

美國不像南美
進來就是槍指著你開保險櫃
搜刮完東西幹掉你免得日後被指認

裝攝影機
裝設警報器+私人保全公司24小時連線+警衛
電網~防盜門
這些是我這兒的基本配備
上面這堆都嚇不了人時才端出槍來

不過如果真的要有把槍才睡得安穩的話
對會問這種問題的人
我建議買把.22的左輪

GLOCK我不建議~它的各項優點對不常碰槍的人來說反而風險大了點
預算沒問題的話P229不錯
CZ P07我也用的很順

強烈建議買有decocking lever的槍

還有
保險箱是防偷不防搶

當有槍指著你的腦袋時
就算是銀行級的保險櫃
你也會自己打開

跟沒有一樣
反而替人家省了翻箱倒櫃的時間

Molonlabe wrote:
首要問題是，版主在美國是綠卡或公民嗎？
如果不是，你很可能沒有資格購買槍械。

第二問題是，版主在哪一州？
如果是類似加州或是麻州，那版主買搶的選擇就會更少。
如果是類似德州，那版主選擇就多了。

第三問題是，版主是男是女？ 有無使用槍械前例（例如當兵）。
建議先到靶場嘗試.22口徑，.38口徑與9mm口徑。 如果可以十公尺內可以控制9mm在靶紙內，可以再考慮40S&W或.45口徑。 居家防衛到.45口徑就綽綽有餘了。 一般沒碰過槍的人，也不太習慣.45口徑以上的後座力。

第四問題是，版主對於槍械的使用條件為何？
只是留在家裡當居家防衛武器？ 還是有考慮要外帶？ 版主會有時間到靶場練槍嗎？
如果只是居家防衛，建議買散彈槍即可，配備00buckshot，對於一般闖空門的小鬼就綽綽有餘了。
如果版主居住的州許可，並且版主有美國身份，而且有考慮配槍與練槍，那就推薦手槍。

獵槍，來福槍，半自動卡賓槍完全不推薦。


聲明
對於居家防衛，有如上列幾位仁兄所言，槍械是最後一道防線。 如果有歹徒闖入，千萬不要以為有槍就可以衝出去對付歹徒。 這不是電動玩具，如果沒有經過正規訓練，持槍對付入侵的歹徒，其困難度是相當高的，尤其是一般人對於自己家中許多的死角不甚瞭解，加上一定會發生的Tunnel Vision，屋主反而很容易會將自己陷入高度危險。

簡單來說，任何教居家防衛的教官都會強烈建議下列處理方式：
(1) 如果發現歹徒入侵，請將家人在最短的時間內聚集與一個房間，然後將房門盡量用重物擋住。
(2) 馬上打電話給警察，就算歹徒侵入房間，也不要切掉電話，丟在地上或是丟到床底下也可以。
(3) 如果有槍械，請躲於障礙物之後，槍口對準房門即可。 千萬不要出去搜尋或挑戰歹徒，由於很多原因，你死亡的機率遠大於他們死亡的機率。
(4) 警察到達後，請記得立刻放棄槍械，千萬不要持槍對著警察。 請注意，到場的警察分不出誰是壞人，但是可以分出當下誰對警察最有威脅感。 你持槍面對警察，你就是威脅感最高的那位，也就是所有警察的靶。



如果想使用散彈槍：
(1) 範圍大，聲音大，嚇阻能力大。 但是對於屋主內部的傷害也可能較大。
(2) 就算在高度緊張的狀態下，擊中歹徒的機率也大多了。
(3) 子彈量應該夠，除非版主買到打獵的散彈槍。

不是很建議Pump-action散彈，因為需要練習以達到順手的境界。 我建議購買半自動散彈槍。如果錢不是問題，建議購買Benelli m4 super 90. 容易保養，可以增加子彈量，後座力容易控制。 如果州法許可，還可以換成手槍柄，增加控制。

樓上推薦的SPAS-12並不建議。 因為好品相的SPAS-12很難找，尤其是可以反轉的槍柄部分，大多數都有缺陷。 另，SPAS-12的板機較硬，不習慣的話，一緊張可能還扣不下去。 加上SPAS-12是半自動與pump-action混合，所以如果運氣不好，買到不好的SPAS-12，還會卡彈。 最後，也是最夭壽的，就是SPAS-12會挑彈，並且子彈需要一定程度的火藥量，SPAS-12才能成為半自動散彈。

至於散彈種類，我推薦兩種： 00 buckshot 或 slug。
請注意，slug只有一發，只是一顆很大的鉛塊，然後被打到後會很痛很痛很痛...


如果想購買手槍：
(1) 槍小一號，所以比較不會被歹徒抓到(例如槍管)。
(2) 子彈小，所以對於歹徒與屋主的傢俱來說，殺傷力也較小。
(3) 在高度緊張的狀態下，擊中歹徒的機率不大，尤其沒有經過訓練的話，打到傢俱的機率遠高於歹徒。
(4) 子彈量因槍而異，如果沒有經過訓練，很容易空槍。

建議版主嘗試9mm口徑，不要超過.45口徑。 就算是.45口徑，也強烈建議多多練習，習慣後座力。 重要的是，如果州法許可，大多數的9mm口徑槍枝可以裝更多的子彈。 40S&W也差不多。

制式.45口徑的槍(例如 1911)就只能裝7+1發了 (除非你買Para Ordnance公司出的.45口徑)。 我個人的配槍是Para Ordnance 的 P13與P14，可以容納13+1與14+1的.45。

.22口徑對於居家防衛沒有什麼大用處，個人不建議。.38口徑大多是左輪槍，所以也需要練習。 有些.38口徑的左輪槍也可以裝.357mag口徑的子彈(例如城市獵人的愛槍，Colt Python)。 但是呢，.357mag的後座力遠比.45口徑還強，所以用不習慣的人會很吃驚的...

對於初學者，Glock系列也不太建議，因為Glock系列的安全鎖設計對於初學者來說，還是太危險。 細節不多談，但是美國很多警察在插槍回槍套時，因為手指位置不對，反而誤擊自己大腿...

上面許多仁兄提出好的手槍選擇，如果還有疑問，就寫出來吧。


最後，如果要使用手槍，強烈建議版主要多多練習。 因為用手槍要擊中歹徒並不如想像中容易。

lilteyang wrote:
P228 已經停產了, 現在是 P229...
G18 是 full-size 的手槍, 既然樓主您會考慮 P229, 那應該看 G26 才對吧???
而且我個人實在是偏好 .40 S&W, 所以私心推薦您 G23...

至於用槍來防身, 我只能說: 槍是您的最後一道防線...
有預算的話, 先裝一個防盜系統, 跟鄰居打好關係, 再學習一些自我防衛的生活習慣,
才是最根本的方法...

另外, 如果樓主您真的買了槍枝來防身, 請先向當地警察局詢問您所在地的槍枝法令...
而且一定要去上課, 學習使用槍枝的正確概念... 否則對您以及您的家人來說都是一種危險......(恕刪)

visit1992 wrote:
老實說真的拿過槍才會...(恕刪).....的確，很多事情可以靠公投來解決。 但是也不是所有事情都是靠公投。
我很好奇BSA對公投的看法到什麼樣的程度， 我可以舉一個公投的例子請問您的看法嗎?

s4106888 wrote:
It's a long story................現在回想起來，心中還是會痛，非親身經歷無法相信~

所以當時你在案發現場嗎？~No,在家中和老婆睡覺. 還是現場有你身上的東西？~No，無任何物証，且從頭到尾沒有自白過有參與作案(因為根本沒有的事如何承認?) 提不出相關不在場證明???~因案發時身邊只有老婆，老婆的証詞僅供參考不能當成直接証據

檢察官根據什麼起訴你呢？~根據真正兇手車上留下的指紋捉到他但咬出我和他一起作案(更扯的是我和兇手並不認識)，再加上”証人”的口述指認，然後根據檢察官坐在辦公室內的天馬行空與臆測，把整個作案過程給編出來，當時承辦的檢察官為台南地檢署的簡文鎮，這個姓名我都敢寫出來了，只是要讓您了解我不是憑空編撰且台灣的司法体系就是這麼糟糕，”簡文鎮”這三個字此輩子永遠忘不掉，只為了他隨意的起訴，讓我這一生走到一個原本不應該進去的地方~監獄....

一審地院無罪~審判長張國彬
二審高院無罪~審判長林永茂
發回高院有罪十五年~審判長施國家