個人積分：47分
文章編號：33244075
個人積分：33分
文章編號：33245281
個人積分：160分
文章編號：33245570
個人積分：8分
文章編號：33245753
個人積分：5分
文章編號：33246184
個人積分：5分
文章編號：33246238
個人積分：5分
文章編號：33246456
個人積分：268分
文章編號：33246646
edakiki wrote:
這案件太詭異了~
日本警方整個過程交代的不清不楚,
監視器拍下來兇案發生當天張志揚所穿的衣服，和他自殺當天所穿的衣服是否是同一套呢?
若不是同一套，那張志揚犯案的血衣呢?有沒有在張志揚的住處或兇案現場找到呢?（好像目前沒有看到報導）
若沒有在住處找到，那住處的監視器應該也會拍下張志揚或許有拿著一大包的垃圾(血衣）去丟的影像才對，幾點幾分?可以請警方公佈影像嗎?
若張志揚逃亡時所穿的衣服就是死者林，朱住處宿舍所公佈的那一套，那就很不合理了!
何以在殺了兩個人，共插三、四十刀之後，兇手還能身著整潔的離開現場，不沾上大量噴賤的血蹟呢?衣服上有血蹟走在路上，一定會有路人飽以驚嚇的眼光吧?
就算張志揚在兇案現場把衣服洗乾淨再離開，那麼從進到死者住處到順利殺了兩名死者，再清洗身上手上和衣服上大量血蹟的時間，相信會是一段不少的時間，請日本警方公佈監視錄影帶說明張進出死者家中的時間好釐清案情!!
假若是因為張志揚身穿黑色或深色衣服導致血蹟不容易被路人發現，但經過五天的逃亡流竄，身上必定也應該發出惡臭才對!!最後目擊張志揚出現演唱會的日本民眾，是否聞到血腥臭味呢?若有的話應該當下就會覺得他十分可怕才是，為何還讓他進行抽入場券，還因為張志揚簽了本名後才通報警方過去逮人呢??
我不知道監視錄影帶是否也可以造假，例如日方提供兇案發生日更早之前張志揚出入林朱同學住處的影像供民眾指認....，而非當日的影像呢?（這一點有點想像力太過豐富，但在漫畫的情節裏，造假應該是輕而易舉）
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
個人積分：268分
文章編號：33246835
fumihiro_yu wrote:
看到各位的推理
真是讓我想到一位朋友在FB寫的話
“台灣的媒體
就是可以讓我那每天生活圈很小的老媽
變得比政客名嘴還懂政治
比科學家更了解2012末日的原因
比偵探還會推理社會案件的環節“
上個禮拜我剛好在日本
日本新聞報導長度每次不到三分鐘
（這段其間日本人倒比較關注真理教的一個傢伙自首就是了＠＠）
而台灣媒體卻報的好像是連續劇一樣........
沒看到三個家庭的父母哭得快斷腸嗎?
三條優秀的台灣孩子的命啊，台灣人希望真相大白不要讓他們外地含冤，是人之常情吧。
有欵點自然就是推理來釐清嘍，覺得我們的推理可笑的人，還是去看FB吧，不要管我們了
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
個人積分：46分
文章編號：33247282
