s6525480 wrote:
看這篇就知道 教師教...(恕刪)我們當然可以讓教師擁有體罰的權力
前提是
學生小孩理當也擁有對教師對父母使用暴力的權利
如果原PO及其他人無法認同這個論點
我不相信你們會多克制交到你們手上的體罰權
以暴制暴 正是在餵食我們的下一代一種毒品 暴力是簡單有效的手段
但你卻沒告訴他們 這種毒品有什麼害處


~

所以說學校會變成學店不是沒有原因的~~~


管學生?

幹嘛那麼麻煩,等下學生澇人來咋辦?~

管小孩?

幹嘛那麼麻煩,等下小孩打我咋辦?~


以暴制暴?

學生小孩還手不也是以暴制暴?~

一邊控訴暴力,一邊又要求可以行使暴力~~~
可以處罰不代表可以體罰。
不能體罰不代表不能管教。
連犯錯的犯人都不能體罰。
為什麼受教育的小朋友們。
要接受莫名其妙的體罰呢?
我想阿
樓主舉了一個不是很好的例子
就是那些作奸犯科的例子
不過或許各位不用把焦點放在那個例子啦
應該是討論該不該體罰
我想樓主有寫到幾個字
就是〝適度的體罰〞
我也有點覺得現在有很多小朋友
因為父母親的溺愛
而造成有些小朋友會有無法無天的表現
因為或許這些小朋友會認為
反正天塌下來
有父母會撐著
沒錯...的確是有父母會撐著
不過不應該每件事
像很多國外的教育
從小讓小朋友開始學著獨立
開始學著為自己做的事負責
而不是任何事都幫小孩處理的好好的
我認為小朋友甚麼時候做錯了甚麼事
就應該要嚴正的讓小朋友知道
再者所謂的體罰
並不一定是拿著藤條打
或許罰站個十分鐘
或許罰寫個100字悔過書
或許罰跑一圈操場
這都是方法

在機場
很常可以看件外國小朋友
自己一個人背著背包
那台灣的小朋友呢...
HIHI~~
平成快槍俠 wrote:
我跟你同年但我不贊成...(恕刪)

老師教不好,可以跟家長反應
家長不教,老師也沒進一步權力可以代勞...


那麻煩帶回去自己敎,要不花點錢請個專任的家教~

沒有理由因為一個搞怪的學生犧牲掉全班其他幾十個學生的權益~

適當的體罰本來就是應該的!!!
但也是要針對每個小孩不同的個性去給予不同的教育方式啦!!
我有個堂妹從小到大完全不用人操心,
對自己的要求也很嚴格,反正自己的本份她自己都會做到好,完全不用人擔心!
這種小孩就根本不需耗費父母多大的心力,
只是這是需要很大的福份才生的到的,哈哈~~~
因為...用打的最快解決問題嗎?
我怕以後企業也來這招怎辦?
董事長打總經理
總經理打部門經理
部門.....
........
全體員工圍毆董事長

PS:體罰太落伍了 現在都改言語霸凌了

wesley100 wrote:
我覺得個人贊成體罰我...(恕刪)


我是不打學生的
打下去就知道自己該慘了
能用其他方式管教就盡量用其他方式

打的方式很快達到要的效果
但是打下去那一刻
師生關係會很僵
不打都會在桌子上刻三字經罵老師了
打下去
學生會是什麼反應?
搶下棍子反打老師?

兩極化的看法

或許政府應該將學校分成兩類

不體罰和適度合理的體罰

讓家長自由選擇

有人不希望他的寶貝的身心靈毀在體罰上
但有人不希望不體罰的政策毀了他的寶貝的未來
其實大家不需要擔心體罰的問題

現在大部分的老師都不體罰了,都實行愛得教育
因為就算老師是為孩子好
在法官面前都是0


所以,怪獸小孩也越來越多
無法無天的狀況也是有增無減

以前是一般很多乖巧的小孩,一兩個怪獸小孩
現在是一兩個乖巧小孩,一大堆怪獸小孩

以前,高中家長接到電話
孩子被砍一刀,送去醫院

以後,可以慶幸
國小就可以提前上演
弱肉強食

"提早演練多一分保障"

恭喜各位了!
去年畢業升上國中的學生跟我說
他們班只有2人在上課,其餘不是在睡覺
就是在吵鬧

當老師要求他們安靜或坐好
他們還會回老師"三※"

當你小孩在這種班上
不知你會贊美老師貫徹愛的教育
還是趕快把小孩轉走
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!