為什麼要在路口賣玉蘭花? 不買還要被怒? (怒除了路口的玉蘭花危險, 路口發海報的也很危險, 請大家行行好千萬別拿.沒有需求就沒有殺害...讓廣告主知道沒人會拿後, 他們就會改回以前較安全的方式: 丟在信箱裡面一旦路口賣玉蘭花再也沒人買, 他們就會跑到比較安全的地方去賣,街上人行道, 或是車站, 夜市之類的...你今天的好心其實是在害了他們.他們不顧用路安全來賺錢就是無良, 幫助他們賺這種黑心錢就是幫凶,這樣算不算是在替別人造業障? 自以為的好心實在不可取...當他們知道利用危險環境可以博取同情心後,也許以後的販賣地點會是高速公路也說不定
為什麼開好車的人原罪這麼多,開好車的人開個窗戶就要被人家說開窗是為了炫耀,難道開一般車的人就不開窗戶嗎??開好車就要買玉蘭花,路上這麼多車,為什麼就要這別注意開高級車的沒有買,很多人也沒有買丫,那跟開什麼車沒有關係吧,跟坐在裡面的人比較有關係吧。
tu88 wrote:先申名我並不是指所有...(恕刪) 那邊不是給人賣花的地方,更不是給老人賣花的地方...萬一生意好,習慣性在那裏賣花,哪天哪台車閃個神失個小控衝撞過去,那去買花的人是幫他還是害他呢?
如果你真的同情他們千萬不要買會害了他們因為他們有可能為賺這幾10元,被車撞死值得嗎如果沒生意他們就不會再來這種危險的地方來賣這才是真正幫到他們要做生意賺錢的地方很多真的不需要在這麼危險的地方賣社會救助也很多絕不會餓死但在這地方賣真的有可能會連命都沒了真的,大家都不要買反而會救他們一命樓主提出這個問題很好反而可以讓大家正視這個問題
樓主用這種方式來劃分有沒有同情心實在沒道理有同情心就去捐款幫助有困難的人而不是在路上買玉蘭花就叫有同情心難不成比爾蓋茲到了非洲,就該把所有的資產捐給非洲難民???就算是這樣,也無法完全改變他們的命運所以我不贊成在路口買玉蘭花,尤其是交流道口那種速度很危險本人在路上不買玉蘭花也不接廣告DM更不喜歡這些人在分隔島旁,干擾我開車騎車的安全不要等到發生車禍了,才再討論要不要買玉蘭花或是接受DM我看過一本旅遊書,書中提到有個印度當地導遊在旅行過程中一直跟國外旅客拜託一件事那就是"請不要施捨我們國家的乞丐,因為他們不事生產,世代行乞為生也讓他們的小孩,從小金錢觀念扭曲,認為不用努力工作和讀書就有錢可拿,這樣永遠也不會改變他們的命運"救急,不救窮!