opelisc2000 wrote:
要是好好溝通有效，就不會有類似文林苑事件。
臺灣很多人對於基地台相當大的恐懼，面對那些低水準居民有效嗎？只要有疾病就怪基地台，就跟上班族只要有疾病就怪過勞（如：高雄護士），問題是現在手機和筆電行動商務普遍，沒手機和筆電連基本的工作都有問題，我老家附近也是基地台抗爭造成通訊死角，這樣有很好嗎？
還有這些抗爭的住戶本身就違法在先，丟冥紙有環保嗎？闖入屋主家合法嗎？
...(恕刪)
o 大 您言重了
有些立場不同，看法和感受也不同
觀念和知識的溝通真的很重要，可惜的是，為了閃避問題或躲避不同立場的人士，連溝通都沒有就偷偷做下去，表面雖省去很多事，卻帶來相互間的更不信任，衝突也就跟著越大，這是民主社會多數人所不樂見的!
重複po一下 WHO 322號報告中最後所言(尤其是第二條)：
短期暴露於高強度電磁場造成之健康危害已經科學證實（ICNIRP, 2003） ，為保護勞工與一般大眾，政策制定者應採行國際暴露指引。在電磁場強度預期超過規範值處，電磁場保護計畫應包括暴露強度的測量。
至於長期效應，由於極低頻率磁場的暴露與兒童白血病相關的證據薄弱，因此降低暴露的健康效益不明確，有鑒於此，世界衛生組織建議：
l.政府與產業應監測科學進展並鼓勵相關研究，以降低極低頻電磁場暴露造成健康效應之科學證據的不確定性。經由極低頻電磁場風險評估，已經確認科學應補強的地方，可據以研擬新研究計畫。
2.鼓勵會員國邀集利益相關者建立有效且開放的溝通方案，以確保在資訊公開的情況下進行決策，包括規劃設置產生極低頻電磁場的設施時，改善與產業、地方政府與民眾的協調溝通。
3.在修建新設施和設計新儀器時（包括電器用品），可嘗試發展低成本降低暴露的方法。降低暴露的適宜方法因國情而異，但不該採行不合理低暴露規範的政策。（本說明書由台大公衛學院健康風險及政策評估中心協助翻）
WHO322號報告原文網址：http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs322/en/index.html
至於上班族只要有疾病就怪過勞（如：高雄護士），問題複雜且並非都如此，不過很多勞工甚至老闆有疾病因受限於工作而無法好好休息或接受治療倒是真的!
