Schindler wrote:
就是靠著尹仲容、孫運璿、李國鼎到趙耀東，
台灣才完成脫貧致富的經濟發展歷程
最爛的是，台灣這十多年來，
總統一直被法律系出身的人佔著不說，
結果十多年來，台灣法律及法務也不見有任何改善及進步
鬼島的未來，等統一吧....
個人積分：634分
文章編號：36293073
個人積分：19分
文章編號：36294499
個人積分：28分
文章編號：36295735
個人積分：12分
文章編號：36322949
個人積分：634分
文章編號：36324540
個人積分：94分
文章編號：36325682
spencerk wrote:
嗯...感謝樓上幾位大大的分享, 長知識了...
但, 樓上胖大及靈魂大所思考切入的面向
似乎是以投資者(股民)為主要之切入點
而我這邊思考之切入點是"員工"與"競爭力"....
一個領死薪水的員工, 如何致富
在過去的年代, 股票給了這些人一個夢
暫且不管過去分紅配股以面額計價是否合理, 是否符合公平正義
但至少這個作法讓很多公司有著拼命幹的決心
拼的是上櫃, 拼的是股價, 拼的是EPS
在當年, 做到天亮的大有人在
公司因此還設立了臨時寢室與淋浴間...
現今夢沒了, 動力也不在了, 拼命的態度也不見了
所以後續的影響, 就小弟認為就有2個
1.連帶的就是整個競爭力的衰退...
由企業的衰退帶動產業的衰退, 連帶著整個國家在衰退
讓競爭對手有機會趕上台灣, 甚至超過台灣...
2.斷了上班族可以致富的美夢,
未來除了自己幹老闆或買樂透外, 是不可能可以45歲退休了
所以人才投向外商或自行創業的人越來越多
無形中也造成人才不忠, 企業無良的情況...
以上是小弟個人看法
為了所謂的公平正義, 為了所謂的國際接軌
而犧牲掉台灣高科技產業的競爭力
犧牲掉貧苦上班族可以致富的夢想...
這個代價真的不小呀....
現在歐洲年輕人失業率將近5成
美國有超過1000萬人失業 很多美國大學畢業生願意去工廠喔
現在這些國家年輕人 只求有工作喔
台灣的以前的股票分紅 現在真的可以增加台灣競爭力?
認清楚現實吧 這些沒工作的人 只要有機會 拚勁絕對會很可怕 加上逐漸追上來的東南亞國家 台灣
如果還在緬懷過去美好歲月 這才是向下沉淪最大原因
美國科技業代有人才出 但賺大錢都是靠創新 改變世界 賈伯斯 GOOGLE FACEBOOK 比爾蓋茲
台灣呢 毛3到4的公司一堆 還有科技大老闆跑去炒房被訴了 心思不在本業 怎會有競爭力
要是這些公司要掛牌 以台灣投資人被騙怕的程度 股價不會太高啦
個人積分：93分
文章編號：36326073
spencerk wrote:
嗯...感謝樓上幾位大大的分享, 長知識了...
但, 樓上胖大及靈魂大所思考切入的面向
似乎是以投資者(股民)為主要之切入點
而我這邊思考之切入點是"員工"與"競爭力"....
一個領死薪水的員工, 如何致富
在過去的年代, 股票給了這些人一個夢
暫且不管過去分紅配股以面額計價是否合理, 是否符合公平正義
但至少這個作法讓很多公司有著拚命幹的決心
拼的是上櫃, 拼的是股價, 拼的是EPS
在當年, 做到天亮的大有人在
公司因此還設立了臨時寢室與淋浴間...
現今夢沒了, 動力也不在了, 拚命的態度也不見了
所以後續的影響, 就小弟認為就有2個
1.連帶的就是整個競爭力的衰退...
由企業的衰退帶動產業的衰退, 連帶著整個國家在衰退
讓競爭對手有機會趕上台灣, 甚至超過台灣...
2.斷了上班族可以致富的美夢,
未來除了自己幹老闆或買樂透外, 是不可能可以45歲退休了
所以人才投向外商或自行創業的人越來越多
無形中也造成人才不忠, 企業無良的情況...
以上是小弟個人看法
為了所謂的公平正義, 為了所謂的國際接軌
而犧牲掉台灣高科技產業的競爭力
犧牲掉貧苦上班族可以致富的夢想...
這個代價真的不小呀....
照這樣的思維
醫生收紅包
民代收紅包
甚至警察收紅包
(現在不知道
自已以前的年代
考警官的可是要有成大以上的實力才考的上的)
也都是可以吸引大量人材
提高競爭力的方法
不知大大是否也認為
這些以前的規則也該讓它回來呢?
個人積分：2539分
文章編號：36328307
個人積分：662分
文章編號：36328840
個人積分：69分
文章編號：37014493
