DiabloIII wrote:
維大力 列為拒絕往來...(恕刪)
拒絕往來+1
個人積分：6分
文章編號：37888419
個人積分：613分
文章編號：37888461
個人積分：36分
文章編號：37889027
個人積分：32分
文章編號：37892241
個人積分：50分
文章編號：37892708
個人積分：32分
文章編號：37893062
個人積分：70分
文章編號：37893415
個人積分：46分
文章編號：37894049
cigs wrote:
官司最終總有勝、敗訴，恭禧樓主勝訴...
只是在這判決定讞後，這裡的許多人認為樓主的勝訴代表一切，但還是沒有人知道這罐螞蟻汽水是怎麼產生的？ 到目前為止也沒有來自這家廠商其他的螞蟻罐汽水問市。
眾樓友們各自有想法要如何決定自已的消費行為也是各自的決定，但我個人並不會因為這罐螞蟻汽水與樓主的勝訴就抵制，雖然我平常也不是很常買這類飲料來喝，但有時遇到到也不會排斥。...(恕刪)
絕大部分的網友在乎的都是廠商態度
消費者提出可公評之事，卻遇上廠商以高壓訴訟脅迫甚至直指消費者做假，此等誇張手法與絲毫沒有自省的態度，這才是遭民眾抵制的理由，這跟你想找出螞蟻汽水原因到底何干？(還是你只想證明廠商沒問題、所以是消費者的錯，表示你還是對樓主不信任)
而面對如此劣等手法的樓主來說
勝訴不代表一切那請問代表什麼？
cigs wrote:
也不是這麼說，只是兩造雙方本來就會有屬於他們各自維護自身權益的立場與方式，這只是兩造間的攻防所選擇的方式。
個人比較著重於在實質面，到現在為止，並沒有第二罐的螞蟻汽水問市，之前為了找看看有沒有第二罐螞蟻汽水，有機會看到這款汽水也偶爾會買來喝喝看，陸續喝了幾罐下來（每次開罐後會從洞口往裡看），找不到螞蟻，喝下去以後也沒有什麼異狀，所以個人不會因此而抵制。...(恕刪)
喔
繼續喝吧。但絕大部分民眾還是會持續抵制的〜
個人積分：65分
文章編號：37894490
個人積分：32分
文章編號：37894937
