為啥每次有抗議,都是一堆學生在帶頭

俗語說的好,過了40歲只剩一張嘴

表明立場從來就不是偏激
偏激的是你從來不說話

這兩天不少人拿我服過役來講,我不懂,坐以待斃就是在軍中學的紀律?告訴你要忍氣吞聲默默承受政府、財團的打壓?

樓主怎麼會覺得他們沒有專業知識???

不可否認學生未經歷過社會歷練
涉世未深的結果 讓他們在許多事情的追求與實行上
凡事都太理想化 過分的理想主義 本位主義

但是話說回來
他們沒有經歷沉淪過社會的汙染
因此很多的事情上學生反而保有最純真的心智跟信念

在教育普及後的近代歷史
學生在改變歷史的作用裡佔了一定的地位
這個年紀比較沒有家累包袱,凡事具有旺盛不願向權威低頭的精神
在很多公共議題上很有起頭的作用

許多人認為他們浪費時間與無知
就是在於我們已經從功利的角度看待這樣的活動對我自己有什麼利益
沒有自身利益可言,在加上自我時間顯得寶貴,當然不會去認同他們......

他們能為單純的對與不對站出來
我覺得這是不錯的
當然讓他們起起頭是好
千萬不要讓他們能擁有權力或是槍桿子
不然恨容易被有心人士利用
最糟情況可能連整個制度都垮了 就像利比亞一樣

以上是個人淺見


maxboss wrote:
現在的學生是不是太閒...(恕刪)



450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
出社會???
他們現在就是在社會了阿
看看多少政治人物都是學運出來的
當官的才賺得多阿

maxboss wrote:
現在的學生是不是太閒了
不然怎麼每次抗議現場就一堆大學生

不好好努力累積專業知識
整天跟人家搞東搞西
出社會後還不是一樣不敢跟老闆抗議
抗議了老半天,這樣好玩嗎
台灣被害妄想症的人真多~不合意的都是妖魔鬼怪!
maxboss wrote:
現在的學生是不是太閒...(恕刪)


問題是不能放任媒體被財團間接買下

難道上班族有空去抗議嗎!
為何以前所謂萬年國會一堆學生上街抗議
之後出現所謂黑金國會卻不見學生上街抗議這個?
這樣巧?

kantinger wrote:
為何以前所謂萬年國會...(恕刪)


您有受過什麼具體的黑金迫害嗎?
有部片黑金就有拍
難怪有說台灣民主就笑話的
為啥每次有抗議,都是一堆學生在帶頭,
因為看到前朝,學運出身一但當道,在政府中有得吃又有得拿,
現在這些學生也想複製,能做不去做那是天打雷劈的事.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!