[討論] 死刑該不該廢!!!????

☆星空☆ wrote:
制度上應該不用這麼誇張,若只是學學人家新加坡的嚴格法令,絕大部分守法的台灣老百姓根本不受影響
會倒大楣的應該是那些非法份子,正常的老百姓無須畏懼(恕刪)

☆星空☆ wrote:
人權份子最愛說的例子就是,死刑不一定能降低犯罪率
但實證也證明廢除死刑的國家其犯罪率不一定比台灣低(有的比台灣高,有的比台灣低)(恕刪)

☆星空☆ wrote:
所以廢除死刑的理想人性世界是不存在的,別再自欺欺人了 .(恕刪)

Octanol wrote:
我只願意養我想養的禽獸...(恕刪)

Octanol wrote:
先糾正一下，是「廢」而不是「癈」...(恕刪)

Octanol wrote:
在眾目睽睽(或清楚的錄影)之下拿著凶器狂戳(或重複輾壓)被害人這樣算不算罪證確鑿？...(恕刪)

Octanol wrote:
所以說死刑不能廢，但認定上必須極為嚴謹，證據稍有不足之處就不能判死刑...(恕刪)

bradywang wrote:
我只能告訴你,如果你...(恕刪)

jiuanwenbaobai wrote:
那麼 , 是否為了一個"治安比現在好很多"的社會 , 我國就要恢復"日據時代" & "戒嚴"時的嚴苛刑罰 ?? 伴隨而來的 , 恐怕是"無自由 & 專制" ...

bradywang wrote:
我只能告訴你,如果你有新加坡的朋友,問一下他們對自己國嚴苛的法律有無意見?
新加坡的嚴格法令絕對對老百姓有影響,如果你去了,你決不會想待太久的.
...(恕刪)

bradywang wrote:
你的最後一句(有的比台灣高,有的比台灣低),已經證明了",死刑不一定能降低犯罪率"
但記得"癈除死刑不是為了降低犯罪率..
...(恕刪)

bradywang wrote:
歐洲絕大部份國家都已經癈除死刑,為何不存在?
我歐美的同學早認定了這是普世價值,只看如何實施和配套罷了.
台灣的問題在於"沒有配套和不週嚴",現在就要取消死刑,當然要反對到底.
但問題在於,觀念要對,要去監督作到配套,不然國家不會進步.
...(恕刪)

NIOKA wrote:
的確，死刑的確是無法挽回的事情，但如果有『一命抵一命』的相關配套措施呢？...(恕刪)

NIOKA wrote:
死刑定讞後，給予每一位死刑犯長達十年的緩衝期...(恕刪)

bradywang wrote:
很明顯的,你沒有把別...(恕刪)

toyotaphobia wrote:
某人長的跟您很像，穿...(恕刪)

frank0839 wrote:
這位朋友您口口聲聲的「歐美」，真的國外的月亮比較圓嗎？國情相同嗎？
...(恕刪)

frank0839 wrote:
試問，您有沒有子女？
您說「歐美的同學」，想必您還沒有結婚，您如何能夠理解白冰冰失去白曉燕之痛？...(恕刪)

frank0839 wrote:
如果您只是希望拿學術上的東西套用在台灣，那麼我想台灣不是實驗的地方
...(恕刪)

frank0839 wrote:
拿我前面說過的再說一次，我的七歲犬子只不過樓梯上跌倒淤青，我就心疼的要命
我只要看到電視上有受虐兒，我也跟著難過心痛，這是您現在沒辦法體會的...(恕刪)

☆星空☆ wrote:
懶得跟你辯!以下回完,不再回覆!
你的再多的辯解都是說不通的
...(恕刪)