imhung wrote:不曉得有沒有人知道,國家花在一個博士的經費,大概可以讓幾個小學生來用? 不曉得有沒有人知道,國家花在補助這些產業的經費,大概可以讓幾個小學生來用?~robin0222 wrote:...(恕刪)大多數人都不在乎自己納的稅被浪費掉 的確~政府補助培養一個博士;結果博士跑去賣雞排~政府補助扶植特定產業;結果產業西移出走~結論:該檢討的是政府?~
郭董可能是底下的主管和工程師一直跳槽,看到博士生跑去賣雞排,才意有所指的抱怨我栽培你們這些主管和工程師,你們給我說跑就跑,賣雞排的賣雞排去,浪費我鴻海的資源....在打著鴻海的招牌去搞自己的身價....如果政府投資,栽培人材,就必須要求有回收,那乾脆以後從讀碩士開始的,就強迫簽賣身契吧....其實真正最有資格拿賠償金的是父母...有幾個小孩能完全依照父母的希望走呢....(個性,學業,工作,婚姻?)而且父母投資在子女身上的金錢和時間最多....父母也來課個失望子女浪費稅吧....
大手錶 wrote:這件事也應讓家長深思父母一直叫小孩好好讀書因為可找好工作,賺大錢.看看了博士最後 "轉行" 賣雞排那父母還要不要叫小孩好好讀書呢 這讓我想到當初考上台大電機系的蘇有朋,是多少年輕學子的榜樣,會唱會跳又會讀書,父母都告訴孩子要多學學他。結果念沒兩年就休學
絕代蝴蝶 wrote:這讓我想到當初考上台大電機系的蘇有朋,是多少年輕學子的榜樣,會唱會跳又會讀書,父母都告訴孩子要多學學他。結果念沒兩年就休學 假博士跟比爾蓋子也是啊,在學就已經提早找到人生目標然後休學奮鬥去了台灣是念到博士也不知道自己出來要做什麼
父母是辛苦賺錢栽培 要求回報是人之常情政府是花你我的錢 當然無條件補助不求回報pighead.jen wrote:其實真正最有資格拿賠償金的是父母...有幾個小孩能完全依照父母的希望走呢....(個性,學業,工作,婚姻?)而且父母投資在子女身上的金錢和時間最多....父母也來課個失望子女浪費稅吧....
robin0222 wrote:應該要取消對博士生的補助 自然就沒有浪費的問題想念博士 自己準備幾百萬 為什麼要用納稅人的錢 這樣那些想讀研究所的就會提前出來賣雞排了高等教育補助本來就應該給真正想讀又讀不起的人在國外真正對讀書有興趣的人才會讀大學不然早早就出來工作賺錢了是國外的學生比較有見地~早早知道自己的志向還是台灣填鴨式把學生搞到只會讀大學研究所呢?