bobbycomboy wrote:
台灣很多領域都超級沒競爭力,保護主義幾乎讓台灣無法好好發展,如醫師,XX技師,律師都是保護本國的台勞.

這些弱勢沒競爭力的X師個人認為應該與國際接軌,這些困死台灣的X師,如國營企業一樣沒甚麼競爭力...(恕刪)


與國際接軌就會有競爭力?
誰告訴你國營企業就沒競爭力的啊?
做點功課好嗎?
"與國際接軌" 是廣告詞, 和 "我們都聽到了" 及 "傾聽人民的聲音" 一詞是一樣的, 一張嘴就可以, 不需要念書.

fisheriestw wrote:
與國際接軌就會有競爭...(恕刪)


做好功課的你怎不告訴大家國企有何競爭力?

當然你說有就有,爽就好

freeman9955 wrote:
"與國際接軌" 是廣...(恕刪)


我也認為是這樣,所以說來爽一下
bobbycomboy wrote:
做好功課的你怎不告訴大家國企有何競爭力?

當然你說有就有,爽就好...(恕刪)


以本土銀行業來講
所有國營銀行全數為前段班
所有後段班全數為民營銀行.
以同一公司來講, 民營化(財團化)後的中華開發跟官股時代的經營績效與競爭力能比嗎?

這你不知道?


fisheriestw wrote:
中華開發跟官股時代的經營績效與競爭力能比嗎...(恕刪)


你說的很肯定,有沒數據佐證?????

公營跟官股是同一個概念嗎???

另外官股轉民營績效變差主因是甚麼???研究過的你應該瞭解得很清楚

就算官股企業跟公營是同個概念,

若轉民營化後有千份之一變差,其他都變好,這所代表的意義是甚麼???

中華開發這股票本人沒興趣,所以不會想去瞭解.你既然已經研究並瞭解了,應該可提供更多資訊供各位分享,相信有很多人會感激你的.
bobbycomboy wrote:
你說的很肯定,有沒數據佐證?????

公營跟官股是同一個概念嗎???

另外官股轉民營績效變差主因是甚麼???研究過的你應該瞭解得很清楚

就算官股企業跟公營是同個概念,

若轉民營化後有千份之一變差,其他都變好,這所代表的意義是甚麼???

中華開發這股票本人沒興趣,所以不會想去瞭解.你既然已經研究並瞭解了,應該可提供更多資訊供各位分享,相信有很多人會感激你的....(恕刪)


這是公開資訊, 你不知道?
資料該在哪看? 你不知道嗎?

你不是唸過啥企管所的嗎?
回去問問老師吧?

中華開發是上市公司, 當然是已公開發行公司, 既是已公開發行公司, 資料是不會去自己看嗎? 中華開發在財團化後各項指標與評等變化如何自己不會看嗎? 還是看不懂呢?


fisheriestw wrote:
東星大樓到底是誰蓋的...(恕刪)


也是..

土木工程都要負責任一輩子
電子業的就算幹下蠢事,幾年後大家都忘了.
CADER 論壇 http://cader.tw
keyow wrote:
我有查查
台大電機系頗不好轉的
一年20個
可是考筆試
微積分跟普物
我是知到台大很好

如果沒轉成功
就真的只能念土木了

交大電物/成大電機=>轉學考=>台大電機,
如此,
進可攻、退可守!
bobbycomboy wrote:
keyow wrote:
考醫生歐哈哈我表姊是...(恕刪)
年輕人要謙虛一點

就直說醫學系不好考

看來你可能也不太會是塊料

也許只有閣下那般唸高職的兒子才「會是塊料」吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!