yougenmi wrote:您好上次似乎是準備庭...(恕刪) 一般辯論終結後..7天後就會宣判..只要在辯論庭上..照原起訴檢察官意旨發言..或同意...你勝訴機會很大...被告不服如再上訴..也只在高等法院就會判決確定...因不會拖太久....本人經歷的案件是在最高法院的上面再審案..真的就要拖很久了..
MING510 wrote:一般辯論終結後..7...(恕刪) 您好今天有去法院問訴訟程序原來跟我想的不一樣就是我今天告的是刑事的傷害罪雖然可以刑事附帶民事但是櫃檯的服務人員跟書記官都說只能求償直接傷害的部分像是醫療、工作、交通費等車損是另外的民事案件不能一起求償如果我要請求車損要另外提告民事庭而且就算我刑事勝訴了對方後面還是可以告我民事(他的車損)這樣一來感覺後面的該走的路似乎還很遠讓人感到不悅不是都說刑事庭開完之後會換開民事庭嗎怎麼不太一樣但是後來我有去問律師律師卻說車損可以算在裡面說什麼車禍的車損不是故意傷害毀損罪要故意傷害才算不過對方的確可以之後以他的車損為由再告我民事到底誰說的是正確的讓我一個頭兩個大謝謝
yougenmi wrote:您好今天有去法院問訴...(恕刪) http://liperlin.pixnet.net/blog/post/111812993-%E5%88%B0%E5%BA%95%E8%A6%81%E6%8F%90%E5%88%91%E4%BA%8B%E9%99%84%E5%B8%B6%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%E6%88%96%E4%B8%80%E8%88%AC%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%A8%B4%E8%A8%9F%EF%BC%9F車損的確是不在附帶民事之內,需經一般民事,所以車損是不在其中若他告你民事,你雖然不能跟他求償,但可以主張在他的賠償金額中抵銷你的損失另外就是他告你民事也不可能像他說的那張可以什麼都賴在你身上(看看最近的日月光真的是扯透了)
dominic2708 wrote:http://lip...(恕刪) 您好謝謝您提供資料我後來上網多方參考大多支持車損、財損不納入刑事附帶民事訴訟不過有 網頁 說到如果被害人把車損、財損納入刑事附帶民事訴訟的話法官會有兩種做法1.繳納裁判費併案省判2.告知被害人另案起訴不曉得是真的還是假的那我到底該不該納入處理真頭大至於對方的車損由交通隊提供的照片來看只有保險桿比較明顯但是應該可以敲回來其他部分就看不太出來了謝謝
yougenmi wrote:大多支持車損、財損不納入刑事附帶民事訴訟...(恕刪) 這方面我是認為不是車損財損不列刑事帶民,而是因為這是一件過失傷害。應注意、能注意而不能注意或未注意。因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,至於你說的~的確網路上找的到相關資訊~但似乎是看法官的意思了http://blog.udn.com/frankbetty/16909509
yougenmi wrote:今天有去法院問訴訟程序原來跟我想的不一樣就是我今天告的是刑事的傷害罪雖然可以刑事附帶民事但是櫃檯的服務人員跟書記官都說只能求償直接傷害的部分像是醫療、工作、交通費等車損是另外的民事案件不能一起求償如果我要請求車損要另外提告民事庭而且就算我刑事勝訴了對方後面還是可以告我民事(他的車損)..(恕刪) 下次開辯論庭,趕快把刑事 附帶民事訴狀呈上,我那時忘了呈上,要回家拿,法官就說不行,所以改成另告民事,負擔裁判費。現在想想,當時告民事,忘了列車損。
aavicky wrote:下次開辯論庭,趕快把...(恕刪) 您好我會在這幾日就把刑事聲請狀跟刑事附帶民事訴訟狀遞狀到法院今天訴訟程序輔導的服務人員已經把接下來負責的股別資料跟我說了我只要確定能否把車損一起納入刑事附帶民事訴訟狀(會再問問律師的意見)就可以遞狀了如果日後車損的部分還要再額外提告實在讓人很煩心不過您民事會忘了納入車損表示車損可能不嚴重應該是醫療費等其他相關費用比較高才會忘了納入謝謝
沒錯..對方的確可以之後以他的車損為由再告你民事..不過你可以另以刑事判決書作依據..再遞民事訴訟狀[勝算較大]..請求民事損害賠償..這樣較保險..也不會漏掉其他該賠償的..法院是不管你什麼節省資源呢..俗話不是說..沒什麼事..最好不要上法院...是很會拖時間呀...