angela000217 wrote:
說實話8歲會主動吃素...(恕刪)
你數學不好，嬸嬸40好几了呢
個人積分：2525分
文章編號：53634922
個人積分：330分
文章編號：53634939
個人積分：29分
文章編號：53634952
個人積分：29分
文章編號：53635020
個人積分：19164分
文章編號：53635136
ihaterayfan wrote:
吃素有很多種啊
有不健康的素和健康的素啊
就像肉食也有分不健康的肉食(油煎)和非常不健康((油炸)和極度不健康(燒烤)啊
本王笑翻,妳這種比喻會不會太賊了一點?現在是在演阿基師偷吃步嗎?哇哈哈...
好啦,吃素最健康.吃素萬歲,這樣妳高興了吧...哇哈哈...
ihaterayfan wrote:
只能說營養師也有很多種,
有的營養師自己愛葷食也認為素食不營養
相反的有的營養師認為肉食不好,自己吃素,就會鼓勵大家吃素。
所以你的意思是,營養師其實是照著自己的主觀.偏好在決定,如果是這樣,那妳剛舉的幾個營養師的話,其實也沒什麼參考價值,因為吃素.吃葷都有人推...哇哈哈...
ihaterayfan wrote:
國父在他寫的書裡有提到,建議大家以豆腐取代肉類。
植物蛋白 無法取代 肉類蛋白,這妳可以去搜一下相關資訊
個人積分：19164分
文章編號：53635193
個人積分：29分
文章編號：53635199
個人積分：29分
文章編號：53635210
個人積分：15656分
文章編號：53635252
在你沒有明確的証據，統計與實際數字前，不應散佈單吃蔬果類比均衡吃葷素要來
的健康。很多莫名奇妙的網路謠言，常常就是這樣出現的。
如果是你的個人經驗，有吃肉時你身體百般不適，不吃肉時百病不侵，那就請你說
明那是你的個人經驗，看看別人是否願意與你一同試試。但是不要把個人經驗說的
像是醫學結論一般，這樣容易誤導。
2. 殺不殺生，端看你怎麼認知，分享我個人的認知給你聽。早在人類還不存在於
生物圈前，生物就存在的以其它生物為食的現象，此一現象並非人類所獨創，也
不是有了人類之後才有以其它生命為食的狀況。所以我不會特別去指責吃肉者就
是一種罪惡。
但是生物圈存在一種基本和諧，在不為求生與進食的情況下，一個生物會主動殺
死另一生物的情況是很少見的。所以我持的觀點是我們人類不應浪費食物。既然
食物大多來自其它生物的生命，我們在獲得食物時多少應該心存感激。能吃多少
食物就點多少，不要為了面子或其它原因浪費食物，浪費食物才是真正錯誤的行
為，比吃肉還是不吃肉要來的罪惡。
3. 如果你真心要推吃素，有一個理論其實有說服我，不妨說給你聽聽。就是多吃
肉會導致全球飢荒，原因很容易查的到，我就不多加說明了。這個理由，比那些
什麼健康啊，罪惡啊，動物的痛苦啊... 更具有說服力。如果目的是希望多些人吃
素，不妨以這個理由來推動，效果會好很多。
個人積分：240分
文章編號：53635747
