TD4 wrote:
用這種形容恐怖攻擊的方式，來批評很常見的地質調查，似乎不太理性
這種地質探測超常見的，就像是出門去7-11買個東西一樣，常見到連跟居民溝通一下都不用。
個人積分：3分
文章編號：5255856
個人積分：0分
文章編號：5255953
TD4 wrote:
就是因為鄰近斷層帶才有調查研究的必要，也正因為鄰近斷層帶，當然會有引發釋放能量的風險
質問「為什麼在新竹、沒sense」好像把它當成新武器試爆，搞不清楚重點在哪裡
空曠的溪床是個很好的地點啊，不然要去清大夜市那邊嗎？
現場也有管制，怎麼可能會炸死人？隨口批評也不應該亂編故事
看就知道搞不清楚重點的人是誰
有科學精神研究精神很好
你要炸,也沒什麼.
但
你要炸,有經過申請嗎?
消防局:
新竹縣消防局長林祥欽得知此事後相當震怒，他說，依消防法第十四條規定，使用炸藥爆破要向縣消防機關申請許可，但消防局並未接獲申請，明天將發函實驗單位說明，如有違規將依法開罰
警察局:
新竹縣警局竹東警分局長林志鈞說，警方曾接獲中大委託的地景實業公司申請，要求戒護運送炸藥到頭前溪畔，但對於試爆是否合法，非警方權責。
最基本的警察消防單位都不知道,社會的安全在哪??
你要研究地震研究斷層,政府主管單位應該是中央氣象局吧
中央氣象局:
中央氣象局指出，中央大學事先並未報備，氣象局是根據記者詢問後才轉而向中央大學查證，校方承認地震是他們引爆炸藥所致。
一個炸藥試炸, 炸出了原來台灣已經是無政府狀態.
或許明天聯勤要來個淡水河飛彈試射我們都不覺得意外了
個人積分：201分
文章編號：5255995
個人積分：4分
文章編號：5256028
個人積分：128分
文章編號：5256065
家住竹北三期...話說那天一震，剛到家的我，"砰"一聲直覺是哪戶人家氣爆，或是湖口基地出事
個人積分：8分
文章編號：5256099
個人積分：0分
文章編號：5256109
個人積分：1分
文章編號：5256340
個人積分：1484分
文章編號：5256424
個人積分：1221分
文章編號：5256500
