30年前教職,月薪只有洗頭小妹的三分之一,這是真的嗎??

prozach wrote:
三十幾年前的老師有下課後兼開課輔班好嗎⋯⋯ 賺的比本業薪水還多
國文、公民、美術、體育,歷史、地理、生物老師開補習班???
現在很多中年人30年前正好差不多在上學,這個標題隨便看就一定是假的,
反過來洗頭妹只有老師的三分之一才是真實情況,這還是單算月薪,
話說當年我在台南縣某鄉上國中,以國中老師而言,除了公家的薪水,
寒暑假輔導課都是另外交費的,很多老師在家也有開班補習,特別是英語數學,
像我那個英語老師,在學校沒上過音標發音,去他家上課就有教,
所以當老師有額外收入很平常,在鄉下大家也很尊敬老師,
不要講什麼尊師重道的事,老師就是比多數在工廠做工,和務農收入高很多,
如果要拿台北市中山北路某理容院的小妹對比老師,那我就沒辦法了,
老師薪水都是透明的,最多加一些補習工時費,多的應該不會有.
就算寒暑假都上課,老師的工時一定比洗頭妹少很多,服務業工時就沒短過,
當老師辛苦只有前面兩三年,熟了基本不用備什麼課.
creamlemon wrote:
如果你真的不懂 請...(恕刪)




上網查了一下恩給制,感覺跟你說的很不一樣,借錢不是恩給制,是轉換時政府不想給現金變用無保借款跟你們借,現在又不想給利息而以,跟恩給制沒關系吧,去告政府借錢不付利息吧。恩給制代表你不用付出政府全額幫你付,網路上的全是這樣。

而且勞工哪得利,至少一半以上的勞工領的很少,也很少有工作能讓一個人幹到退休的,通常越老越接近退休時,退休金才真的叫救命錢,最底層的勞保就算改,也只是多付錢,因為領的錢無法跟軍公教一樣,可以扣三萬之類的。

窮神都怕的人 wrote:
上網查了一下恩給制...(恕刪)


我領的是勞保的零花錢 恰巧又對勞保,公保這段變遷史小有涉獵 如此而已
您已經上網查了 所見所得和我不同 不能強求
但從你的字裏行間 你查到的資料就已經讓你知道政府這種一刀劃的方式為什麼不佔全理

回到問題的本質 如我前面所說
我們勞工人多 所以我們砍他們的福利 他們人少表決不過我們
既如此 何妨將心比心
既已佔了利 何比口舌上去佔那無謂的便宜

八年之後 少不得我們之間也是一場較量
將心比心 會讓那場較量變得比較不會那麼血腥, 是吧?
台灣的老人這樣搶奪年輕人, 我以後再也不會禮讓尊重
憑良心講,這些軍公教警退休人員實在太過貪婪,跟勞工的月退金相比,至少是3倍以上..這樣還不夠,?實在有夠無恥,這些人根本是社會亂源...我打從心底看不起這些老是出來抗議的退休米蟲...太貪婪了..
jasterlee wrote:
台灣的老人這樣搶奪年輕人, 我以後再也不會禮讓尊重
我支持年金改革,不過說老人搶奪年輕人就太過了!
你家族中沒有長輩?他們搶奪你們?


以前沒有生育補助
以前一個班級四五十人,現在二十多人
以前當兵兩到三年
以前大部分人沒機會念大學,現在幾乎人人可念大學...

這些政府都要花錢!

jasterlee wrote:
台灣的老人這樣搶奪年輕人, 我以後再也不會禮讓尊重


先想想你從出生長大到繳得起稅這中間少則二十年,多則三十年,
都是你在搶奪你所謂的老人!!!
這中間的二十年也沒看到年輕人有尊重老人!!!

我只知道以前老師高高在上~~
我們平民百姓 家長都叫老師用力打~~
當時我常常被打得跟狗一樣~~應該比狗慘~~
還有搧巴掌的~~藤條抽手背的骨頭~~還有很多處罰方式~~
但是老師都沒事~~現在一定被告到死~~
然後我國中老師後來覺得小孩難教~~家長難搞~~就直接退休~~
每天爽爽過~~市區還有透天房~~房產也好幾間~~常常出去玩~~
我家裡是普通勞工而已~~我爸爸一年365天幾乎座滿~~沒有寒暑假~~
我從沒發現我們比國中老師好過日子~~
看來每個月少二萬不知道能不能過活~~下次同學會有找老師的話 我再問看看!!

creamlemon wrote:
回到問題的本質 如我前面所說
我們勞工人多 所以我們砍他們的福利 他們人少表決不過我們
既如此 何妨將心比心
既已佔了利 何比口舌上去佔那無謂的便宜


我不解你為什麼會認為澄清事實是在口舌上佔無謂的便宜

要討論事情當然要在事實的基礎上才有意義

如果老師的收入真的只有洗頭妹的三分之一, 那當然很可憐!!!

如果是真的, 那我的收入不就只有洗頭妹的六分之一?

那大家都去當洗頭妹就好啦,

結果換洗頭妹出來吵?她們會說她的收入哪有老師的三倍?七月還沒到吔!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!