mike2590 wrote:10點大部分的人都睡...(恕刪) 呵呵呵...我也覺得好好笑喔演習變成防災了, 你知道8/5號要做什麼嗎 你說得很對, 一年來一次大家不習慣, 覺得是擾民這樣以後每個月來一次30分鐘, 把體制建立起來, 大家就不會覺得是擾民
mike2590 wrote:10點大部分的人都睡...(恕刪) 你說得很好!那以後就用你方法來做啊,我也覺得不錯!最好你就不要上網來叫些有的沒的........奇怪了,叫你關個燈半小時像要了你的命一樣!
嘖嘖...真的想不透這演習有啥好反對的,擾民...又不是突然說隔天要來個夜間演習,讓民眾應變不及,造成不方便,是演習前好多天的現在就說要夜間演習,難道現在人民連晚上沒燈30分鐘的應變都沒能力了嗎....而且還是已經知道未來將會有個關燈演習的的情況下....現在人民過太爽+1如果要是阿共晚上打過來,先把你的能源系統癱瘓,讓你停水停電,難道要等到那時再讓民眾來個隨機應變嗎??我想應該會造成恐慌吧...
X神之子X wrote:嘖嘖...真的想不透...(恕刪) 怎麼還是有人認為中共如要對台怎樣的話一定是飛彈大砲???他們又不是呆子~假如他要引發戰爭那還不成眾矢之的?且他恐怕也不想浪費彈藥來對台怎樣吧?軍武人力都.........就像有人說的頂多是用"政治手段"來一一打壓你~把你的會員國一一搶走~讓你更沒國際地位~自然就靠攏了.........他更本不可能用一兵一卒來打台灣啦~真的是想太多了.....政治人物跟專家都也這樣認為~常常就在政論節目討論~但還是有人會覺得大陸要是要收台就一定會動用武力.......
Dennis pan II wrote:怎麼還是有人認為中共...(恕刪) 那你認為中共不會打來囉?國軍可以就地解散囉?上兵伐謀然 開宗明義亦云 "兵者 國之大事 死生之地 存亡之道 不可不察"政治與軍事手段是相輔相成的沒有軍事力量,任何政治目的皆不可能遂行沒有國防的台灣....人家根本不用在國際上運籌帷幄直接派員接收就好
Dennis pan II wrote:假如上戰場~老共的一架就轟你三架下來~...(恕刪) 請問老共可以用哪一架飛機轟下我們眼鏡蛇三架?Dennis pan II wrote:拜託!你在台灣本島的軍營就在民宅週邊你欺誰啊?欺敵?拿人民當敵人嗎??...(恕刪) 拜託 都跟你說是天威測考了 假人這麼假 就是有其目的 國軍是有很多蠢蛋 這回不是蠢蛋幹的蠢事。
真要燈火管制....戰爭第一時間直接台電控制斷電...也可避免轟炸後的電線走火也可以全面達成燈火管制的要求這在現代的都市機能已經可以輕鬆達到....拿那種1-2次世界大戰的思惟來比擬...實在不該說啥有當過兵的都知道....當兵就是...不間斷的重複作一大堆無意義的行為古董兵器..已經完全無法使用..但是還是不間斷的保養.上油漆1小時才剛掃過的地..1小時後再繼續掃一次軍中每年的作戰計畫..也不過是舊資料的不斷拷貝.加強美工而來(以前當兵幫忙作過很多)演習在民間..本來就是以防災救災為主的演練..難道是每人要在陽台作射擊姿勢練習嗎?戰爭的演習在民間就是作如何維持與保護民眾生活機能的演練...現在把軍中這種沒營養的思惟搬到現實生活上要大家配合實在看不出有任何意義......正確有效的公民訓練..大家都該積極去學習遵守但是這種不符時代的作為..就是擾民擾民在民主的國家...我們有表達不配合的權利....現在兩岸政策拼命開放連國家憲法都要開始學大陸嗎??民主往專制體系跑嗎一個口令...一個動作...要扼殺每個人思考與選折的權利嗎???只是一味的說..不配合..就是不愛國....怪哉的理論.....
mike2590 wrote:也可以全面達成燈火管制的要求.......(恕刪) 是的 戰時的確是由台電直接斷電。萬安這麼作應該有兩種意涵1.震撼教育 提醒國人 戰爭的威脅是存在的 戰爭的環境就是類似演習的樣子。2.除此之外,國軍與全民防衛體系有很多事要做,人員疏散 治安維護 政經設施的保護....。mike2590 wrote:演習在民間..本來就是以防災救災為主的演練.....(恕刪) 萬安演習基本上有兩個成分1.防空演習2.防災救災(戰爭災害)燈火管制是因應防空演習,順便演練在燈火管制下的防災救災能力。其他你提到的國軍蠢事都是事實,但是這次燈火管制以軍事觀點來看並不蠢。蠢的是後備司令部平時沒有做好全民防衛的觀念宣導才會惹來這麼多不了解實況的民怨